“所有的男人都不是好东西”–>全称否定判断
“所有的男人都不是好东西”-->全称否定判断 -01- 依据什么标准划分类型? 一旦说到种类、类别、类型等概念,我们思考的第一位应该是“标准”——它是依据什么样的标准作的分类。好比我们说到人,本能的以性别为标准可划分为男人和女人,以年 ...
“所有的男人都不是好东西”-->全称否定判断 -01- 依据什么标准划分类型? 一旦说到种类、类别、类型等概念,我们思考的第一位应该是“标准”——它是依据什么样的标准作的分类。好比我们说到人,本能的以性别为标准可划分为男人和女人,以年 ...
听到“喜欢你”时,得弄清这个“你”周延吗? -01- 主项和谓项的外延 在四个基本类型的判断中,它们各自主项和谓项的外延情况是不一样的。所谓的“不一样”说的是它们主项和谓项的周延或不周延的情形,弄懂这些也是避免我们对某些思想产生错误理解的有 ...
“Ta是我对象”与“Ta和我在处对象”有何不同? -01- 模态与非模态分类 判断是断定事物情况的,而事物情况又是多种多样的。因此,判断也是多种多样的。 比如“逻辑知识是非常有用的”、“大华不是个坏人”、“小米和强子是情侣”、“小美可能要离 ...
“生存”之后才有“生活”——区分必要性和充分性的意义 这期文字我们来了解一下学习“充分性”和“必要性”的意义,以及它们对我们思维实践的价值。 -01- 在我们介绍论证的区分“充分性”和“必要性”的意义之前,还是再来回顾一下它们组合而成的四种 ...
批判性思维-可信度影响因素之个人观察 01. 与我们的观察(或认识)相冲突的判断都值得质疑。 多吃饭多休息才有力气减肥 努力工作了一年,欠了公司13万 他车祸中失忆了,却描述了事发经过 张学友在综艺节目中表演他本人 每隔一阵子他就会被外星人 ...
批判性思维-下定义以应对应用中的障碍 01. 看一个小对话—— 华子:你是社会人么? 大强:是。 华子:身上文了佩奇? 大强:? 华子:小猪佩奇身上文,大家都是社会人。 大强:那倒没有。 华子:那怎么是呢? 大强:社会人与自然 ...
批判性思维-评估论证的方法 01. 有两个问题先得思考: 你想要说什么或者想要写什么? 你说或者写的是你想表达的吗? 第一个问题涉及到了识别和理解论证,是分享感受、描述情绪、下达指令,还是表达观点? 如果是感受、情绪、指令等,则不涉及断定, ...
批判性思维-转移论题的谬误 01. 论题,指的是争议或讨论的问题(话题/主题)。 若论证中,利用跳转话题、捏造假想敌、以错制错等手法,转移了争议或讨论的问题,就犯了转移论题的逻辑谬误。 我们这里介绍三种:红鲱鱼谬误、稻草人谬误、以错制错谬误 ...
批判性思维-诉诸情感的谬误 01. 诉诸,指借助别人或事的帮助以达到目的。比如: 诉诸法律——借助法律寻求公正; 诉诸武力——借助战争、暴力来解决问题; 诉诸理性——借助逻辑思维表达诉求。 诉诸情感的逻辑谬误,指论证中借助人的情感、而非有效 ...
交换的中介:关于「钱」的一切 不了解钱的本质,就难以实现财富自由。 写了那么多篇关于思维认知的文章,很有必来要写一篇直接与钱相关的文章。 因为很多人根本不懂什么是钱! 虽然人们每天都在接触钱、聊钱、赚钱,但真正理解钱的本质的人,少之又少。 ...