“答案只有一个”,得靠推理得出
“答案只有一个”,得靠推理得出 我们来看看思维活动的另一种形式——推理,即判断与判断之间是如何联系并进行推导的。 -01- 判断与推理的关系 前面几篇我们介绍了判断,了解了判断本身表示着具体思维活动的进行,判断的内容总是表现思想内容。如同“ ...
“答案只有一个”,得靠推理得出 我们来看看思维活动的另一种形式——推理,即判断与判断之间是如何联系并进行推导的。 -01- 判断与推理的关系 前面几篇我们介绍了判断,了解了判断本身表示着具体思维活动的进行,判断的内容总是表现思想内容。如同“ ...
「若A则B,A,则B」假言推理 和「或A或B,非A,则B」选言推理 -01- 什么是假言三段论? 假言三段论,又称假言推理,一般以两个假言判断作前提、一个假言判断作结论而构成的推理。它与我们前面介绍的三段论有所不同,不同的地方在于:前面介绍 ...
批判性思维-直言三段论的逻辑结构 01. 我们已经知道,三段论指的就是三段论推理,即在思维活动中通过一般性原理和特殊场合的具体事项,推导出第三个判断的过程。 比如: 人都会死,秦始皇是人,所以秦始皇会死。 这就是一个简单的三段论推理。 再比 ...
批判性思维-直言三段论 01. 莱布尼茨:三段论,是人类心智最美妙也是最为重要的结晶之一。 我们看一个例子,由于“公民张三在参与选举投票”可能联想起“选举权(和被选举权)是公民的基本权利之一”这个一般性原则。 进而在大脑中进行了推理: 选举 ...
批判性思维-直言判断的三种运算方式 01. 先问一句:什么是直言判断的运算? 简单来说就是指判断之间的有效推理方式,这里主要涉及到了三种:换位、换质、换质位。 当我们把这三种推理方式和先前说的对当方阵联合起来,就可能进行更多样的推理了。 接 ...
批判性思维-直言判断之间的对当关系 01. 先看一下这三组判断有什么差异: “所有人都需要爱”与“所有的石头都很硬” “所有人都需要爱”与“有的手机可以无线充电” “所有人都需要爱”与“小王子需要爱” 可以看出,a组是两个A判断,但两个判断 ...
批判性思维-直言判断的标准形式转化 01. 先看几句话: 台海问题是中国主权问题 佩罗西是一名美国政客 年满18岁符合入伍条件 人们很关心祖国统一事业 这几句话就是我们常说的日常表达,但与我们分享过的直言判断的形式“S—P”似乎不搭边。 日 ...
批判性思维-直言判断的图示 [文恩图] 01. 经过先前的分享,我们已经知道了“S-P”是直言判断的基本结构。 接着又通过“肯定/否定”、“全部/部分”两个标准,把直言判断划分成了4种,并逐一做了介绍。 此处我们来看看这4种直言判断是如何通 ...
批判性思维-直言判断的分类 01. 说到分类,你大脑里第一反应是“有哪些?”,还是“以什么标准?” 如果是前者,大脑相对固化,求个是什么;如果是后者,则是较深一步的探索本质。 比如问:“人”怎么分类? 若以“性别”划分,则分为两类:男人和女 ...
批判性思维-直言判断 01. 在逻辑范畴,为了简单的表达判断,我们一般用字母S代表主项,P代表谓项,用“——”表示关联是/不是。 于是,判断就可以表示为:S——P 例如: a.民主是公民的权力 b.今天没有大太阳 c.这个产品是很实用的 d ...