如何在讲座中提出有“逼格”的问题

table of contents

    如何在讲座中提出有“逼格”的问题

    如何在讲座中提出有“逼格”的问题

    如何确定一个职业是不是自己想要的,其实你可以去问问已经从事这个职业的人。

     

    因此,你参加了很多职业发展讲座,甚至约了很多职场前辈吃饭。面对着有丰富经历的职场前辈,你一定想问几个关键问题来解决心中的疑惑。

     

    你很想抓住仅有的机会问问题,可以又不知道该怎么问。

    因此出现了以下让人难以回答的问题:

    • 去投资银行工作好不好?

    (拜托,这你让我怎么回答?我怎么知道哪些对你好哪些对你不好?)

     

    • 我如何找到一个好工作?

    (这么宏大的问题,你是想让我讲2小时?)

     

    • 我想找你了解一下在宝洁的工作,那里工作怎么样?

    (你到底想知道什么?我当然知道很多关于宝洁的信息,我怎么知道哪些才是你需要的?)

     

    • 这个工作具备创造力吗?

    (你说的“创造力”是什么意思?你确定我想象中的创造力和你问的创造力是一回事吗?)

     

    • 您对工作有什么感悟?

    (我的感悟很多,你想到底想知道什么?)

     

    • XX老师,您刚才的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如”拨开云雾见青天”,使我等看到了希望,看到了未来!我很想知道老师您是怎么获得如此深邃的思想的?

    (同学,你是来搞笑的吗?)

     

    你的“低水平”提问错在哪?

    • 问题过于抽象,导致双方说的根本不是一码事。比如问工作有没有创造力,结果发现嘉宾对创造力的定义和你的初始想法根本不是一回事。
    • 问题过于宽泛,引发无关讨论。比如“您对工作什么感悟”,对方并不知道你具体想了解哪方面信息。
    • 提供无关信息。比如先赞扬嘉宾一番。

     

    那么如何高水平提问?你需要做到:

    • 确定对方和你讲的是一码事;
    • 确定对方知道你真正想了解的是什么;
    • 确定对方有能力而且方便回答这个问题;
    • 尽量不在问题中涵盖无关信息。

     

    那么怎么提问呢?请记住以下提问模板(可随机替换)

     

    情境一:在职场类讲座、一对一咨询等场合向职场前辈提问,以了解自己将来是否适合这个工作。

    图片

    定义性问题(Definitional Questions):让你们知道你们在说同一件事

     

    比如针对“创造力”

    低水平提问:这个工作有创造力吗?

    高水平提问:

    • 在日常的工作中,你是如何发挥创造力的?
    • 在这个工作中,一个刚进入的大学生一般是如何发挥创造力的?
    • 这项工作中,什么时候你无法发挥创造力?(反向提问)
    • 这个工作最大的创造性来源于哪里?
    • 在这个工作中,在哪些方面发挥创造力是最有回报和最被鼓励的?

     

    比如针对“自主性”

    低水平提问:这个工作鼓励自主吗?

    高水平提问:

    • 在日常工作中,哪些事情是你自己就可以做决定的?
    • 在日常工作中,有哪些你无法选择的事情?(比如工作时间、队友、工作地点……)

     

    比如针对工作的多样性:

    低水平提问:工作的多样性如何?

    高水平提问:

    • 你经常需要完成哪些不同类型的任务呢?
    • 你的工作中包含哪些重复性工作?
    • 你的日常工作中有哪些不得不做的“例行公事”?

     

    ②范围性问题(Ranging Questions

     

    创造力:

    • 这项工作,最需要创造力的部分是什么?
    • 最不需要创造力的部分是什么?

     

    自主性:

    • 你觉得你工作中的哪个方面是最能受自己自由控制和选择的?
    • 哪个方面是最难以受自己自由控制和选择的?

    (比如咨询行业,他可能回答我可以自由选择上级和队友;最不能选择的,就是自己的计划和作息时间往往受到客户的限制)

     

    多样性:

    • 一周之内,你最多层需要做多少种类的工作?
    • 最少需要做多少种类的工作?

     

    ③比较性问题(Comparing Questions

     

    • 你一般多久才能得到一次足以发挥创造力的机会?(针对创造力)
    • 你一般多久能够得到一次自己做决定的机会?(针对自主性)
    • 你一般多久能够得到一次更换工作内容的机会?(针对多样性)
    • 对你来说,在日常工作中,比起从服从他人得到的收获,从提出不同意见得到的收获更大还是更小?(询问官僚主义)
    • 你因为完成工作速度快得到的肯定多,还是因为完成得质量超预期得到的肯定多?

     

    ④视角性问题(Perspective question:帮助你提前识别可能对你有害的东西

    • 如果有一个不怎么喜欢说话的人,他会享受这个工作过程吗?
    • 一个更加重视工作中的创造力而不是稳定性的人,会很享受这个工作吗?
    • 哪种人一般会享受这种工作?
    • 哪种人一般会在这种工作中面临更多挫折?

     

    ⑤克服偏见问题(Bias Questions):帮助你克服偏见

    • 当你刚刚进入这个工作时,有哪些让你很意外的、之前没想到的事情?
    • 在你从事这个工作之前,你对这个工作的哪些理解和期待是错误的?
    • 你周围的不从事这项工作的人,对你的工作有哪些看法是错误的?
    • 一般人对这个工作的假设有哪些是错误的?
    • 有哪些事情,是没有真正做过这个工作的人不知道的?

     

    ⑥举例型问题 (最简单的杀器)

    • 对于你刚刚说的那些,能给我举个例子吗?

    (追问:你当时怎么做的?如何做的?为什么这样做?你从中得到了什么?获取了什么经验感想?)

     

    情景二:在宣讲会上如何提问才知道该公司是不是在扯淡

    图片

    每个企业的招聘都会写一些华丽的语言,比如“为梦想,去实现!”“寻找有梦想、爱学习的实力派!”

    你怎么知道他们是真心做到了,还是空口说?

    在宣讲会上,比如HR说:咱们XX公司是尊重创造力的,而不是鼓励循规蹈矩的公司。

    这时候到了宣讲会提问环节,你可以用以下必杀技来问:

    • 公司有哪些制度或者规定是为了鼓励创造力而出现的?
    • 公司员工的哪些行为体现了创造力?
    • 贵公司一个普通的员工平时是如何发挥创造力的?
    • 哪些员工因为发挥了创造力而被奖赏?
    • 缺乏创造力的人在贵公司是如何生存的?

     

    情景三:HR也会反之其人之道!

    图片

    当你在面试中说“我是一个有创造力的人”时,聪明的HR可能也会想到这样的刁难问题来问你,请做好准备:

    • 你的哪些行动体现了你的创造力?
    • 你平时是如何践行创造力的?
    • 你周围的朋友如何评价你的创造力?
    • 举个例子,你如何系统性地使用你的“创造力”来帮助你做出更好的决定
    • 关于如何发挥创造力,你能教给我什么?
    • 当朋友们更加深入了解你的时候,你有什么让他们惊讶和意外的?

    上述提问策略同样适用于以下情境,请灵活应用:

    • 跟前辈吃饭,想咨询问题,不知道问什么好;
    • 采访某个嘉宾,不知道该怎么问;
    • 想在知乎提一个高水平问题涨涨逼格
    • ……

     

     

     

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。