「若A则B，A，则B」假言推理 和「或A或B，非A，则B」选言推理
「若A则B，A，则B」假言推理 和「或A或B，非A，则B」选言推理 -01- 什么是假言三段论？ 假言三段论，又称假言推理，一般以两个假言判断作前提、一个假言判断作结论而构成的推理。它与我们前面介绍的三段论有所不同，不同的地方在于：前面介绍 ...
标签：逻辑学
以下是与标签“逻辑学”相关联的文章
-
-
“任何事都有它的规则与形式”，三段论有它的格与式
“任何事都有它的规则与形式”，三段论有它的格与式 -01- 三段论的“格” 我们已经了解了，三段论是间接推理的典型形式，而间接推理又是推理的一种形式。 而推理的实质是判断与判断的关系——由三个判断分别作为大前提、小前提、结论构成。 在组成有 ...
-
甲：我不给傻子让路。乙：我正好相反，请。 ->省略推理
甲：我不给傻子让路。乙：我正好相反，请。 ->省略推理 -01- 三段论的省略形成，就是省略三段论，也称省略推理，是简化了的三段论。 我们之前介绍的三段论都是“大前提+小前提→结论”的结构，在思维过程中这三部分缺一不可。然而，在语言表 ...
-
“你说你爱Ta，理由呢？”-有观点，就得说出理由
“你说你爱Ta，理由呢？”-有观点，就得说出理由 -01- 有时我们头脑中会出现一些思想，为了确认它的真实性，我们必然会寻找另一些思想来加以证实。在这种情形下，前一个思想相当于结论，论证中称为论题；后一些思想相当于前提，论证中 ...
-
“否定之否定”-反证法（反驳）
“否定之否定”-反证法（反驳） -01- 反证法是间接论证的方法之一，也称“反驳”或“逆证”。它是通过证实与原论题相矛盾的判断“反论题”为假（/真）来证实原论题为真（/假）的论证方法。 由于原论题与反论题是一对矛盾判断，根据排中律可知：两个 ...
-
逻辑严谨的表达之 演绎推理
逻辑严谨的表达之 演绎推理 上一篇文字是对逻辑严谨的表达观点部分内容的总概括，介绍了我们在确定分类组数的基础上，如何选择先思考或者表达哪一类别、后思考或表达哪一类别，以及探讨怎样的思考和表达次序更具说服力，更有利于达成沟通的目的。 本篇内容 ...
-
按一下按钮杀掉100万人，就得1000万元，你按吗？
按一下按钮杀掉100万人，就得1000万元，你按吗？ 如果要你按下一个按钮杀掉一百万人，就可以挣一千万，你会按吗？ 如果只给一千元呢？ 这个问题，说出“会”或者“不会”，都代表着一种决策，而决策的做出是需要理由来支持的。那么一个决策，别人能 ...
-
说的是真的，说的过程也合逻辑，说的话才更可信
说的是真的，说的过程也合逻辑，说的话才更可信 -01- 关于论证，简单的理解就是由前提推导出结论的过程，但提到“论证的质量”就不那么容易说清楚了。什么是高质量的论证？什么是低质量的论证？它们之间又有什么主要区别？而要对一个事物进行判断，那么 ...
-
因为我不能是错的，所以你得认错得给我道歉
因为我不能是错的，所以你得认错得给我道歉 -01- 为什么要关注有效性呢？简单地讲它是评估演绎论证的重要工具。 我们在生活中可能听到一些人会说“这点有道理”，或者和朋友一起聊天时会听到别人讲“这个确实在理，但是……”，这些日常用语中的“有道 ...
-
你说的好像有道理，但就是感觉哪儿不对
你说的好像有道理，但就是感觉哪儿不对 -01- 先简单回顾一下，首先我们知道一段论证包括两个部分，即论证的前提+论证的结论。前提为结论提供原因，使结论可信。比如，“我肚子饿了”、“我不想去上班”、“你站起来”等仅是陈述，或者说是个结论，称不 ...