批判性思维-只要勤奋就能成功?
批判性思维-只要勤奋就能成功? 01. 我们先来看几个情行: 把绿萝挪到太阳底下,有了充足的光照,它就会充分生长。结果它还是蔫了。 感觉头痛,就认定是睡眠不足引起的,埋头呼呼大睡之后,发现头仍然痛。 觉得只要有了相同的嗜好就能成为好朋友,结 ...
批判性思维-只要勤奋就能成功? 01. 我们先来看几个情行: 把绿萝挪到太阳底下,有了充足的光照,它就会充分生长。结果它还是蔫了。 感觉头痛,就认定是睡眠不足引起的,埋头呼呼大睡之后,发现头仍然痛。 觉得只要有了相同的嗜好就能成为好朋友,结 ...
批判性思维-不是因果,别生拉硬套! 01. 当某件事情的发生导致了另一件事情,我们就称它们是因果关系。 在因果关系中,有两种情形:两件事情要么是前后发生,要么是同时发生。 但是,这不意味着前后发生、或者同时发生的两件事情之间就是因果关系,因 ...
批判性思维-举例类比,更容易让人懂 01. 要了解与“类比”相关的谬误,前提是得知道“什么是类比论证”。 比如,当我们要为英国朋友介绍“《梁山伯与祝英台》是中国文化的经典”时,怎么说? 周总理给我们演示过一个满分答案,他说到: 这就是“东方 ...
批判性思维-用数据当依据,能信吗? 01. 我们先看这个说法有没有道理—— 说张三和李四两人一起做了智力测评,得出的结果是:张三90分,李四110分。 由110>90,就得出了:李四比张三聪明得多。 这样说是否合乎逻辑,这个结论能否成立? ...
批判性思维-用数据说话更像实事求是 01. 论证的目的是为了证明论点的成立,而支持论点成立的关键则是论据。论据是否真实、是否可信,直接影响着论证的质量。 论据一般就两类:道理和事实。而数据,则是“事实”类论据的主要形式。 提供“数据”充当论 ...
批判性思维-跑题了,就没法继续聊了 01. 既然是关于“论题”的谬误,那么我们先得弄清楚:什么是论题? 比如: 工作时间“996”成了常态,是否合理? 新能源电动车是否比常规燃油车更便利? ChatGPT-4的训练是否利于人类发展? 类似这 ...
批判性思维-大家都这样,还能有错? 01. 先看第一种,当我们把提出观点的人的品行、特征,与他的观点的质量混为一谈,就会犯诉诸人身的谬误。 A:你为什么说张三的这个建议是错的? B:还用证明?他一向不靠谱、不着调。 A:那你又为什么支持李四 ...
批判性思维-感情可以用事,但不可以说理 01. 提到“诉诸”两字,未免让人觉得陌生,如果把它理解成“借助、依靠”就会好很多。比如: 诉诸法律,就是借助法律寻求公平、公正; 诉诸武力,就是依靠战争、暴力等方式来解决问题; 诉诸理性,就是借助逻 ...
批判性思维-理由是假的结果能对吗 01. 理由,在论证中就是论据。 在有效的论证中,只要论据都是真实的,论证的结果才可信。 若是以假的、捏造的理由做论据,或者隐藏关键理由,只以符合预期的理由做论据,以致于无法推出可信结论的论证,就是虚假理由 ...
批判性思维-含糊不清 就有问题 01. 没说清楚,就是含糊。 含糊不清的谬误,指的是论证(或表述)中使用的概念旨意不明、内容模糊的情形。 例如—— 好员工会得到奖励 张三是个好员工 ------------ 则,张三会得到奖励 从逻辑结构上 ...