欧洲，欧洲

author: 辉格

【2015-09-06】

@whigzhou: 智能手机年代，可以想象这些广告的号召力有多大 //FW 难民，在德国得到“All Inkluisve”的特殊客人 O网页链接 作者小语，以国际援助组织一名员工的身份，细数她在难民营内部一些鲜为人知的感触与见闻。

@whigzhou: 欧洲最坏的结果是缓慢而均匀的绿化，这样的话，等土著醒悟过来就晚了，票数不够了，要挽回只能靠硬打了，相对不坏的结果是，其中一国迅速沦陷，然后炸锅逆天了，可是我真心不愿看到这是德国啊。

@梳皇斗饮口味刁:德国人认死理，不如英国佬转变快

@whigzhou: 是，所以一旦翻转过来，又会从另一个方向上变得非常可怕

@whigzhou: 欧洲政治精英圈高度封闭，而该圈的意识形态又一边倒，大众的相反诉求在上层根本找不到出路，结果最后只能诉诸民粹主义，看不到平缓扭转的可能性

@whigzhou: 法国选民把右派一次次选上去，结果却发现他们跟左派差不多一路货

@研二公知苗:政治精英封闭是因为比例代表加政党名单制吗？

@whigzhou: 我觉得跟教育和学校体制关系更大，公立的基础教育，官办的大学体系，都有着强烈的封闭化倾向，比如按德国的体制，孩子从小学高年级开始，就被分入技术/职业轨道和学术/精英轨道了，进前一条轨道的，就一辈子老老实实听精英的好了

@whigzhou: 详情可参考 http://t.cn/RPKxQAC 每个孩子读完四年小学后，经学校甄别后被分入三条轨道：Hauptschule：老老实实学手艺做工人吧，Realschule：老老实实做个白领吧，Gymnasium：恭喜，你是未来精英。

@Kameeldoring:你该去法国成立政党。

@whigzhou: 拯救人类这事儿不归我管，我看看热闹就行了

@Kameeldoring:欧洲人自己都不管自己了，或许以后会爆发各种极端主义，或者改革福利、移民政策吧。

@whigzhou: 改革福利怎么可能，民粹主义者一般都热爱福利，无论左右，Trump也不例外