正确的类型学：约定正确与事实正确

文章ID: 12975

状态: future

分类: uncategorized

正确的类型学：约定正确与事实正确

人类是一种特别喜欢分类的物种。我们看到各种各样的老虎，就给其分类成华南虎、孟加拉虎、苏门答腊虎等。看到各种各样的笔记本电脑，就给其分类成游戏本、商务本、影音本等。

分完类以后，好似整个世界变得更清晰了一些，那副不可能摘下的有色眼镜上，雾气也变得更少了一些。

那么今天，我们就来给各种各样的“正确”做个分类。

我刚刚往桌上扫了一样，看到上面有两个玻璃杯。于是，我就说“2018年12月4日某时刻，在北京某地的某桌上有两个玻璃杯。”此话所言不虚，属于正确的真话。我又说，“地球绕着太阳转。”、“美国首都是华盛顿”、“秦始皇于公元前221年统一六国。”这些也都是符合事实的话，都是正确的。

这种因为符合事实而正确的话，就叫做“事实正确”。因为不符合事实而虚假的话，就叫做“事实不正确”。

还有些事情之所以正确，倒不是因为客观事实如何，而是因为人与人之间的约定和规定。

下中国象棋时，卒子不能回头，马走日，象走田。这些都是人为的规定。就像开车要靠马路右边，这也是认为规定。在英国，人们做出了不同的规定，开车要靠马路左边。现在有两个小孩拿出象棋来摆玩，允许象过河，那也可以，只是这游戏可能就不叫象棋了。

所以，像“卒子不应该回头”；“象不应该过河”；“开车应该靠右”；“见面应该握手问好”等话，因为符合某些人的共同约定， 所以称之为“约定正确”。如果因为不符合约定而引人不悦的话，就叫做“约定不正确”。

不难看出，事实正确和约定正确不太一样。事实正确对于全人类来说都正确。约定正确则是因人而异，因时而异，因地而异。“长得肥才算美人”和“长得瘦才算美人”这两句相互矛盾的话，在不同的情况下都可以是正确的。

现在让我们做一些练习题，假定下列句子都是正确的，那么它们应该是事实正确，还是约定正确？

1.小明是一位医生。

2.尊老爱幼是中华传统美德。

3.人不为己，天诛地灭。

4.100除以2等于50。

5.水在4摄氏度时密度最大。

6.本商品江浙沪包邮。

7.古典音乐是高雅的艺术。

8.这是100元钱。

仅以第一句话为例，很多人都会觉得，小明事实上是就是医生。他的确读了很多年的医学院，现在于大医院中行医，各种资格证书一应俱全。这使得小明成为事实上的医生，而不是假冒医生的骗子。

但我们要注意，事实正确必须是对全人类都正确，而且不因时空而异。也许小明的行医资格证只在中国有效，在其他国家就不一定有效。那么小明在其他国家就不被承认为医生。换言之，一个人是医生，必须要经过另外一群人的承认。一个不了解循证医学的古代医生穿越到了今天，就不太可能被承认为医生。

从这个角度看，“医生”的存在本身就是人类的约定。就像第8句中提到的货币一样，都是人类彼此之间的约定。至少要有2个人的存在，才可能有货币和医生。如果只有1个人，那么货币和医生的功能就并不值得单独命名了。

除了上面列出的几句话之外，大家拿到任何号称正确的陈述句或反问句，都可以思考一下，它所指的命题究竟是事实正确还是约定正确。