摘要:
这家伙有诺奖潜力 author: 辉格 ,斯坦福教授,制度经济学家,找东西时很偶然的发现了他,看了几篇论文,立刻抓住了我,直觉上他摸对了门路,上当当一找,作品居然已经有(又是中信出的,表扬一下),目录很吸引人,这里是一小部分: 第3章 合同执行的私序制度:马格里布商人联盟 3.1 商业、海外代理人与

这家伙有诺奖潜力

author: 辉格

Avner Greif,斯坦福教授,制度经济学家,找东西时很偶然的发现了他,看了几篇论文,立刻抓住了我,直觉上他摸对了门路,上当当一找,作品居然已经有中译本(又是中信出的,表扬一下),目录很吸引人,这里是一小部分:

第3章 合同执行的私序制度:马格里布商人联盟

3.1 商业、海外代理人与效率

3.2 承诺问题和以声誉为基础的社群执行机制

3.3 模型:代理人的承诺问题和多边惩罚策略

3.4 马格里布商人联盟:理论证据和间接证据

3.5 结束语

附录

第4章 在政府的掠夺之手中保护产权:商人行会

4.1 承诺问题和商人行会的作用

4.2 正式模型

4.3 结束语

第5章 内生制度与博弈分析

5.1 制度化规则、制度和均衡

5.2 博弈论与内生制度的建模

5.3 社会性和规范性行为的制度扩展

5.4 合法性和制度起源

5.5 总结性评述

长期以来,(在我眼中),经济史始终是经济学家的耻辱之地,他们在历史分析上几乎毫无建树,完全抓瞎(今天还跟子旸聊起这个问题),经济学家的理论在经济史家中基本没人理,直接漠视(除了马尔萨斯,而马尔萨斯在经济学家中基本没人理,呵呵)。

无论如何这是个大失败,就好比生理学家的理论如果在进化生物学家中没人理,那该多尴尬啊,Douglass North算是说出了点道道,可怜也就那么一点点,相对于经济史的曲折漫长、经济形态的复杂多样,也太单薄了点。

这么说不是褒史家贬学家,实际上这是他们共同的失败,经济史家没有理论可依靠,自己也没发展出什么理论,经济史学还处于杂乱描述的状态,看不出有什么一致的框架来容纳汗牛充栋的材料。

Greif让我看到一点希望,但愿他能成功,好在才54岁,看好他在5年10年内拿诺奖。

创建时间:2023-05-24 22:26:35   最后修改:2026-05-16 08:56:16

关于本站内容
本站文章由原创内容与网络整理内容两部分组成,主要作为个人知识库留存,便于后续查阅与复盘。互联网信息更迭频繁,部分内容原链接可能已失效,故在此存档备份。

版权处理

  • 原创作者:若您发现您的作品被收录,但不希望被转载,请随时联系我,我会第一时间删除并致歉。
  • 转载本站:欢迎转载本站原创内容,转载时请注明原文出处与作者即可。

文章链接:https://yysy.wang/articles/15170.html

随机推荐

正在加载随机推荐...