繁荣与工资率
文章 ID：14939
摘要：
繁荣与工资率 author: 辉格 【2020-08-30】 18世纪大清经济最繁荣的地区（江南，广东，福建），工资率也最低，这可能是揭示马尔萨斯型增长（俗称内卷化）的一个最直接明了的量化指标，显示了这种繁荣是通过不断追加劳动投入（同时劳动生产率下降）的结果，这与西欧的情况恰好相反，在那里，最繁荣的
繁荣与工资率
author: 辉格
【2020-08-30】
18世纪大清经济最繁荣的地区（江南，广东，福建），工资率也最低，这可能是揭示马尔萨斯型增长（俗称内卷化）的一个最直接明了的量化指标，显示了这种繁荣是通过不断追加劳动投入（同时劳动生产率下降）的结果，这与西欧的情况恰好相反，在那里，最繁荣的北海地区，工资率也最高。（摘自Jan Luiten van Zanden《通往工业割命的漫长道路》第9章）
多年前我在《铁鎝与秧马》一文中也曾指出，劳动替代型工具在江南消失的最彻底，比如耕牛被铁鎝取代，马车被轿子取代，骡子被扁担取代……，这是内卷化的另一个指标
@eeskqiiq: 说好的江浙自古富裕呢[哼]
@whigzhou: 这跟富裕不矛盾，富的是那些靠非劳动资本吃饭的人，地租高，生意多，富人多，文化繁荣，这些都不假，而同时非熟练劳力报酬低，其生活水平更接近生存极限，这是传统经济创造繁荣的常规途径
@whigzhou: 历史上，斯密型增长和熊彼特型增长向来都是短期和局部的例外，直到工业革命
创建时间：2023-11-05 23:31:40 最后修改：2026-05-20 17:59:06
关于本站内容
本站文章由原创内容与网络整理内容两部分组成，主要作为个人知识库留存，便于后续查阅与复盘。互联网信息更迭频繁，部分内容原链接可能已失效，故在此存档备份。
版权处理
- 原创作者：若您发现您的作品被收录，但不希望被转载，请随时联系我，我会第一时间删除并致歉。
- 转载本站：欢迎转载本站原创内容，转载时请注明原文出处与作者即可。