我强词夺理就是为了投你所好

01.

在《战国策》东周篇里，有一个通过强词夺理以投其所好来达成目的的故事。

说一个温城人，我们叫他小温，他到了东周国。

傍晚，东周国负责治安的官吏看他面生，于是拦住了他。

官吏盘问他：你是外乡客人吧？

小温答到：我不是客人。

官吏追问：那你住哪？哪街哪巷哪户人家？

小温被问懵了，答不上来。

由此，官吏断定小温不是东周国人。

这段记述中，东周国的官吏引用了一个条件推理，关于“小温是哪儿的人”：

如果小温是东周国的人，则他在国内就有住所

小温（说不出）在国内没有住所

------------

所以，小温不是东周国的人

推理符合否定后件则否定前件的条件推理逻辑规则，则结论成立。

02.

官吏得出结论：小温不是东周国人，就不是主人，是客人。

但是小温却坚持说：我不是客人。

官吏心想小温之所以这样，一定在掩饰什么。

于是，把他囚禁了起来，再向上汇报。

东周国国君听了，也是费解，于是派亲信来了解。

亲信问小温：你不是我们东周人，却又自称不是客人，为什么？

这个提问中展现了东周国人的逻辑，或者说正常人的逻辑：

如果你是东周国人，那么你就是主人

如果你不是东周国人，那么你就是客人

小温不是东周国人

------------

所以，小温是客人

小温却坚持说“我不是客人”。

小温是客人vs小温不是客人

这是一组矛盾结论，“A”与“-A”有且只有一个是符合事实的。

东周君想弄明白到底哪个符合事实——是真实的。

03.

东周君的意思很明确——

要么小温你承认“我（小温）是客人”，要么你说服官吏和我承认“小温不是客人”。总之，得给个使我信服的说法，把这个矛盾给疏通。

小温不紧不慢地说到：我小时候读过《诗经》。

它上面说‘溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣’。

如今是周天子的天下，我是天子的臣民，哪里又是客人呢？

所以说我是主人。

我们来看小温说了个什么理由，又是怎么说的。

在周天子统御之下，众人皆为臣民

我（小温）属于众人

------------

所以，我（小温）是周天子的臣民

既然我（小温）是你周天子的臣民，那么我们就属于同一个国家，是一家人。一家人就没有谁是“客人”了。

所以，小温坚持“我不是客人”。

这个说法传回到东周君那里，他听着高兴、舒服。

毕竟在当时周天子形同虚设的情形下，有人还愿意尊奉“周天子统御”地位，东周君深感欣慰，就让官吏把小温放了出来。

于是，小温就可以自由自在地穿梭于东周国了。