在思考问题方面怎样才能做到有深度？

我们时常有这么一种疑惑，在同一问题下，为什么别人想的角度和我们不一样，对一个问题的见解怎么这么深刻，而我们往往只停留在表层，无法达到那样的高度。

事实上，这种困惑是现今我们绝大多数人都会有的，归根到底是因为我们没有学会如何深度思考。

如何学会深度思考？

深度思考是建立在思考的基础上更深层次的一种深化，是对事物本质，产生的原因，导致的结果所作的一种深层次的探索，其触发的机制则在于我们大脑做的深加工。

为什么我们无法做到深度思考，这里面有两个原因：

1.、没有思考习惯；

2、知识面小，无法支撑更宽广的思考。

当遇到问题的时候总会喜欢、习惯于照搬他人的经验，在形成依赖之后，就连最开始思考的意愿都失去了。

知识是工具，是燃料，理论上讲你拥有的工具越多，在进行深度思维掘进的过程中，豁然开朗的可能性越大。

明确深度思考的目的，确立思考角度的范围。深度思考是一种技能，一种习惯，是需要坚持和练习才能养成的。

知识面小，无法支撑更宽广的思考，观察、观察、观察，观察是培养思考能力的一个非常好途径，所有的思考源于发现。在日常生活中，我们需要养成一个观察的习惯，要善于发现生活中存在的、变化的东西。

而要学会观察，首先从自身熟悉的感兴趣的领域开始观察，因为这些熟悉、感兴趣的东西，我们对其了解程度更深，更能观察和发现其一些问题和一些变化。

这种观察可以从我们身边入手，比如楼下各种店铺哪个生意比较好，为什么那家店的生意特别好呢？慢慢地将范围扩展到日常生活各个方面，利用我们空闲时间，去感受生活的各种乐趣。

凡事不要先急着找答案，先思考，当我们遇到问题，想要向网上求助的时候，要想思考，花几分钟让自己进行深度思考，简要记录一下自己角度和观点，而后再去网站上寻求答案。

掌握思维工具的使用：例如思维导图、沙盘演练等等。特别是在思维困难期的情况下，把思考的对象放到二维平面甚至三维平面上，常会拓展出新的思路。

我们的大脑很像一个才华横溢但任性的孩子，如果不赋予它一些有难度有压力的任务，他就会把时间和精力投入到它认为感觉舒服轻松惬意享受的领域。

三维思考，

1，角度，跨方位思考

任何东西从不同角度，针对不同对象展现不同价值。

2，深度，跨层次思考

很多人看问题只看表面，层次越深，越能够透过现象看到本质。层次越深，价值越大。

3，广度，跨区域思考

比如，跨界思考，同一个知识点用于不同的行业

#讨论如何才能有深度，首先要定义什么叫有深度的思考。

定义一个东西，通常的做法是先定性后定量。

我们先从定性来说。

衡量思考的程度一般我们有以下几个评判：思考了多少层逻辑关系，思考中包含了多少方面，从多少个不同角度思考了问题。

提炼成维度的描述方式就是：逻辑层次的数量，包含逻辑点的数量，整理逻辑关系的视角数量。

然后再说定量。

通常我们思考的时候，逻辑关系不会超过2层，都只会从我们自己的视角思考问题。思考中包含的方面受限于个人认知的不同，通常在1~4个方面之间，抽象成逻辑点的数量，很难准确描述（如果哪位有研究结果请告知，我也积累一下知识点），只能用“平均数量”这个抽象概念来表达。

统合定性和定量的结果，所谓深度思考，可以定义为：逻辑层次在3层以上；包含逻辑点的数量大于平均数量；整理逻辑关系的视角在2个以上。

当然，描述的维度还有很多，描述采用的维度不同，定义自然不同，可以根据个人观点去组合。

但是从通常意义上来讲，个人认为以上三个维度足以定义深度思考。

#有了定义，就可以根据的标准来讨论如何达到

逻辑层次：我们都是根据提出的问题进行思考，但是提出的问题是否是真正的根本性问题，我们是很少追究的。这里推荐用Why-Why分析法去探究根本性的原因，只有从根本性原因去思考，才能真正的触及问题的核心。

包含逻辑点的数量：逻辑点的数量实际上就是包含的方面，也就是我们说的维度。从问题中挖掘隐藏的维度，也就是我们经常说的“要全面思考”，从多维度进行问题的定性和定量能更准确的把握问题全貌。简单说，480P肯定比不过1080P的高清。

整理逻辑关系的视角：我们通常只会从自己的视角看问题。换一个视角看问题，就是我们常说的“换位思考”。比如一个狗肉大餐，老板的角度更关心如何迎合客户口味，食客的角度更关心是否能满足自己的味蕾或者能否填饱肚子，“爱狗人士”的角度是坚决反对食用狗肉的。能够同时从三个视角去思考，思考的深度自然就有了。