《逻辑的力量》:给热爱逻辑的女孩或男孩

文章 ID:10233

摘要:
《逻辑的力量》:给热爱逻辑的女孩或男孩 文章ID: 12754 状态: future 分类: uncategorized 《逻辑的力量》:给热爱逻辑的女孩或男孩 由于《逻辑女孩》一书的发售,我的女性读者似乎变多了一些。昨天就收到一位女孩的私信,希望我给她推荐更多书。爱读书的女孩子,运气一定不会差。面…

《逻辑的力量》:给热爱逻辑的女孩或男孩

文章ID: 12754

状态: future

分类: uncategorized

《逻辑的力量》:给热爱逻辑的女孩或男孩

由于《逻辑女孩》一书的发售,我的女性读者似乎变多了一些。昨天就收到一位女孩的私信,希望我给她推荐更多书。爱读书的女孩子,运气一定不会差。面对荐书需求,我总是来者不拒。而且,我突然想到,自己好几年前在Talks at Google上看过一个视频。那是一个华裔的数学家在分享她的一本新书的内容,如下:她叫Eugenia Cheng,当时讲得特别有趣,不只是台下的观众,电脑屏幕前的我也屡次笑出声来。所以,我印象很深。几年过去后,也一直没有忘记。我还找到了她写的其他书。发现她是做范畴论的。范畴论是一个高度抽象的数学领域。我一直想要深入学习一下来着。但搞批判性思维一般用不到范畴论,只需要用到集合论,所以我就一直没有执行自己的计划。我还查到了她写的这本书,就叫The Art of Logic:就在刚刚,我又查了查,发现这书2019年就已经有中译本了:也就是刚刚,我才知道她的汉语名字叫郑乐隽。她的其他几本书也有中译本了:我还没有读过这本《逻辑的力量》的中译本,只是略读过英文版。我相信,这本书你应该会很喜欢。因为在我看来,数学是所有学科领域中,最有趣的学问之一。许多人被符号的门槛给难住了,未能领略数学之美,实在是太可惜了。如果你能学会透过数学的符号,掌握数学的概念,最后再用那些抽象符号表示概念,你就会明白为什么这么多人沉迷数学,无法自拔了。顺便一提,这也是我每次推荐统计学的书时,总是推荐Gudmund Iversen和Mary Gergen写的那本《统计学》的原因。因为这本书就是让你先掌握统计学的概念和方法,最后再让你学会用符号语言来表达这些概念和方法。说回这本《逻辑的力量》,或者叫《逻辑的艺术》(英文直译)。我想跟你分享一个细节。好像是英文版第八章里提到的,但我不太确定,因为时间过去几年了,我对这个细节记不太清楚了。很多时候,我都是在跟学员一对一的上课。所以,很多话题就可以聊得更深入一些。我的一个学员问我,怎么看待那些不讲逻辑的人。我和学员之间的对话,还有一个语境。简单来说,就是他发现他身边的某些人,似乎不太讲道理。即便他给出更强有力的论证,其他人也不接受他的结论。我问他:“为什么其他人不接受你的论证呢?”他说:“因为我的结论不符合他们的直觉,违背了他们的常识。”我又问他:“如果别人给出了一个论证,而且是强有力的论证。那个论证的结论是违背你的直觉和常识的,你会立刻接受那个论证吗?”他立刻说:“会。”我问他:“为什么?”他说:“因为逻辑比直觉更重要。”我跟他是语音沟通。所以,他看不见我在电话这头,满意地点了点头。我继续问他:“为什么你认为逻辑比直觉更重要,逻辑比常识更重要,而其他人不这么想呢?”他沉默了一会儿。我还以为是网络故障。但他随后就说:“不知道。”后面我跟他的对话,就不细说了。总之,我跟他说,要以同情、怜悯的态度,对待那些不讲逻辑的人。因为,那些人运气太差了。那些人没有在一个足够好的教育环境中长大。所以,那些人不能理解逻辑有多重要。而我的那个学员,属于运气极佳的人。我记得,他好像是24还是25岁,毕业于某个很不错的大学(具体我忘了),现在正在某一家很不错的公司里工作(具体我也忘了)。正是因为他受到了足够好的教育,才能意识到,当一个强有力的论证的结论不符合自己的直觉或常识时,此时我们应该修正自己的直觉或常识,而不是去怀疑那个论证。而且,也正是因为他受到了足够好的教育,才有能力区分强有力的论证和孱弱无力的论证。很多人不具备这个能力。时常误把优质论证当作劣质论证,把劣质论证当作优质论证。除了要同情和怜悯那些不讲逻辑的人之外,我们还需要鞭策自己。因为,逻辑是不可战胜的。那些不讲逻辑的人,并不是完全不讲逻辑。他们之所以不接受你给出的论证,不是因为他们完全不懂逻辑,而是他们懂一点,但还不够多。他们不知道你给出的论证是强有力的论证。而你需要做的不是改变他们,而是改变自己。你需要改变自己,让自己变得更加强大,更加聪慧,更加明智。这样一来,你就能给出更容易理解的强有力的论证了。要知道,高手也是分水平的。初级高手具备较高的水平,但他们不能帮助弱者慢慢变成强者。因为初级高手具备程序性知识,但他们暂时不能把程序性知识转变为陈述性知识。这类似于,你会说汉语,但你不知道怎么教外国人说汉语。而顶级高手,不仅自己的水平非常高,还很擅长帮助弱者慢慢成为强者。这类似于说,你自己不仅会说汉语,还知道怎么教外国人说汉语。等你成了逻辑的顶级高手,那你就不仅自己非常擅长逻辑思考,还非常擅长教会别人逻辑思考。到了那个时候,你再给出强有力的论证,别人就非常容易接受了。因为别人也很擅长逻辑思考了,他们一下子就能看出你给出的论证是优质的,即便那个结论是反直觉、反常识的,也是值得接受的。顺便一提,除了这本《逻辑的力量》之外,你还可以读一读郑乐隽的《数学思维》和《超越无穷大》。这两本书我还没有读过,不过我刚刚看了目录,特别喜欢,已经下单了。

最后修改:2026-05-12 10:45:24