己所不欲勿施于人，这话适合什么场景说？

文章ID: 13163

状态: future

分类: uncategorized

己所不欲勿施于人，这话适合什么场景说？

最近我在网上看到一个有趣的新闻，标题叫《母子卧铺车早读被乘客提醒小声 同车旅客：妈妈反赖别人白天还睡懒觉》，正文内容如下：

1月18日，广东广州。孙先生晒出火车上妈妈带着孩子早读的视频。据孙先生介绍，这趟车是晚上10点从广州出发开往青岛的，早上8点左右听到读书声，妈妈陪孩子一起朗读，有乘客提醒他们声音小一点。自己听到妈妈跟孩子说，现在都白天了，还有人睡懒觉不起床，很震惊。随后这对母子读了半个多小时。网友纷纷表示，公共场合请保持安静。

这个新闻很适合用作伦理学的科普材料。于是，我就根据这个真实事件，改编成如下对话。其中，张三就是早读者，李四和王五是张三周围的乘客。早上八点，张三在火车的卧铺车厢内，与其子一同朗读论语。李四还没有睡醒，还想要继续休息，于是便请求张三：“你好，能不能小声一点。”张三说：“现在已经是白天了，你也该起来了，别睡懒觉了。”李四感到很无奈，便说：“火车上是公共场合，请保持安静。”张三问：“为什么？”李四觉得不解，他说：“因为，不保持安静，发出很大的声音的话，会打扰到他人。”张三摇摇头，说：“首先，我的声音并不大，只是正常人说话的音量，远远达不到噪音的程度。其次，你现在试图劝阻我不要朗读，实际上也是在打扰我，妨碍我朗读论语。”李四立刻说：“你刚刚读到孔子说的一句话，己所不欲勿施于人。你愿意被我的读书声打扰吗？如果你不愿意，那你也不应该打扰别人。”张三说：“我很愿意啊，你现在想要读论语，或者读任何别的东西，都可以。我不干涉你，请你也不要干涉我。”李四没想到张三会这么说。他觉得，张三的话好像不太对，但又有一点道理。他想要反驳，却不知该从何入手。王五也是旁边的一位乘客，他听到了张三和李四之间的对话，但一直没有出声。直到此刻，他才说：“我们要考虑得更细致一些。孔子说的己所不欲勿施于人，和德国的大哲学家康德所说的道德律令，其实是一回事。康德会问你，如果有一天，大概是早上8点，不知因为什么原因，你还没有起床，还在火车卧铺上睡觉。旁边有个人在朗读。你愿意接受他朗读吗？将心比心，换位思考。”张三想了想，说：“如果将心比心，换位思考，那我是能接受的。一方面，我希望自己能养成早睡早起的好习惯。有人朗读书籍，这正好是一种闹钟。另一方面，别人读书学习，这是好事。就算我觉得被声音打扰了休息，也不应该耽误别人学习。要是我觉得休息特别重要，我可以选择换个地方休息，而不是让别人不要读书。”王五本想帮李四说话，但听了张三的话后，只好说：“这样一来的话，你的行为就不违背康德所说的道德律令。也就是说，你并没有双标。其实，我也理解你。按照约定俗成的规范，深夜是不适合读书的，因为大多数人在那时都在休息。而早上8点，的确到了很多人洗漱、用餐、走动、对话的时间了。此时读书，也不是不可接受了。”李四赶忙说：“但是，我昨晚没有睡好。我3点半才睡着，现在8点，我才睡了4个半小时。而且，火车上要对号入座，我总不能现在去睡在别人的卧铺位置上吧？”张三说：“你要是一开始就这么说，我也许会体谅你的不易，选择去另一个地方早读。我能答应你的合理请求，但不会遵从你的不合理的命令。可是，你一开始就试图用不合理的规范来限制我的行为。因此，现在，我拒绝停止读书。”李四看向王五，用眼神请求王五为自己说说话。王五无奈地说：“张三的话是没错的。这样吧，你现在跟他道歉，然后再请求他换个地方早读吧。”李四觉得有点委屈。他觉得自己什么都没有做错，为什么要道歉呢？王五看出了李四的心思。他说：“你不该说‘火车上是公共场合，请保持安静’。因为这个规范此时并不适用。你应该说‘不好意思，我昨晚没有睡好，现在还想继续休息。能否麻烦你换个地方读书？’这两种说法表达的意思有天壤之别。前者是说对方做错了，要求对方改正。后者是说对方没有做错，而自己是在请求对方做出额外的善举。”李四说：“但我确实觉得是他做错了啊。大早上的，他读书打扰别人休息，难道不是做错了吗？”王五摇摇头，说：“你不能仅仅因为自己没能如愿休息，就断定一定是别人做错了。你需要先论证自己的确有权在此时此刻休息，然后才能得出他无权打扰你休息的结论。举个例子，银行大厅算是公共场合吧。假设早上八点的时候，你想在银行大厅的等候座位上睡觉，而旁边有个人发出读书声，打扰到了你。你觉得自己有权在那个情景下不受打扰的休息吗？”李四摆摆手，说：“这里又不是银行大厅。银行大厅本来就不是睡觉的地方，大家要读书也好，打电话也好，谈业务也好，我都管不着。但是火车卧铺车厢，本来就是睡觉的地方，又不是读书的地方。”张三此刻说：“火车卧铺车厢并不是专门用来睡觉的地方。晚上9点到上午7点，我认可这里是用来睡觉的地方。但在其余时间段，这里就是一个大号的座位。我可以在这个座位上打电话，读书，和朋友聊天，玩手机游戏，不是非得要睡觉。”李四见说服不了张三，也得不到王五的声援，便说：“好吧。是我做的不对。我不该要求你保持安静，而是应该请求你保持安静，或者换个地方读书。我现在向你道歉。真的对不起了。麻烦你换个地方读书吧。”张三说：“我拒绝。”李四顿时很生气。他觉得自己低声下气地请求张三，张三还敢拒绝自己，于是便开始反击。他也不睡觉了，直接拿出手机，打开一本电子书，开始用和张三差不多的音量读书。张三读的是论语，李四就开始读道德经。李四时不时用余光偷偷瞄一眼张三，他本来觉得张三会被自己打扰到，可结果张三还真的不在乎自己是否发出了读书声。就这样，这个车厢里的读书声延绵不断，持续了大概1个小时。王五似乎早就预料到了会有这样的情况，早早就准备好了降噪耳机。他一直听着舒缓的音乐，躺在自己的小床上，阅读康德的著作。因为王五一直都有默读的习惯，所以他并不打算发出声音来阅读。而且，因为早就准备了耳机，他也不会被张三和李四打扰到。