如何成为一个能独立思考的人？

引用一句计算机领域的话：任何能被描述的问题都能被解决。作为一个行外人，我觉得这句话描述当下人们的互联网生活非常贴切。

当下的时代，信息爆炸。知乎、B站、百度、抖音、头条、微信每个平台各显神通。只要你在搜索框内描述你的问题，这些平台都能给你很多貌似有用的解答。即便长生不老，也不再是梦想。@秦始皇

在这个“万物皆可搜索”的时代，一个问题摆在了很多人的面前。既然搜索就能得到答案，那为什么还要自己思考？

如果在互联网并不发达的以前，有人告诉 你一个可以长生不老的方法，你一定会嗤之以鼻。但如果现在，有个人在网上发了一个“怎样长生不老的帖子”，并且有几万人点赞，你可能就会想试一试了。这就是互联网引发的“集体效应”。

因为自己独立思考是痛苦的，而选择大多数人赞同的方法却不需要经过任何思考，既快捷又方便。投机取巧是人类的本性。而现在互联网商业的发展就是在迎合人类的这种本性。

尤其是当大多数人都选择投机取巧的时候，这种集体效应的洗脑是极为恐怖的。

你想要10条超过同龄人的建议，那就让你给你让你不费吹灰之力的就能得到的“宝贵经验”。你想要20条不看后悔的方法，那就让你动动手指就能点个收藏“走上人生巅峰”。很多人都抵挡不了这种堪称“白嫖”的获得感，但至于这些方式方法的价值就不得而知了。

曾经我刚刚开始接触知乎的时候，极度迷恋这种白嫖的感觉。想把自己活成一个高赞回答。

高中的时候，数学很差。看到一个几万人点赞的数学刷题方法，说使用了之后能提分多少分。（具体是多少我忘记了）那个回答说的头头是道。我当时看了也觉得很有道理，感觉自己参透了高中数学考试之精髓。以后数学考试140+轻轻松松。结果那个方法用了一个月之后，分数还是原来那个分数。高三的宝贵时间反而浪费了。

现在我也成了一个知乎的创作者，自己也写出过高赞回答。对于流量的本质有了一些自己的理解。现在再看当年那个回答，不能全盘否定，但也不能完全肯定。那个方法论对我而言可能不适合。

对于一个回答的价值，不能单单看赞同数的多少。还要看能给你自身带来多少价值。很多人点赞只是因为“看了等于学会”这种虚假的获得感在作怪。

再回到这个问题上来，独立思考在这个互联网时代真的很重要。因为你没有自己思想，总有人会通过互联网给你灌输他们的思想，让你成为他们思想的傀儡。

如果做到独立思考？我的方法分为三步。至于方法的价值，还请君保持自己的思考。

1.信息筛选区域

2.信息分级系统

3.建立自己的认知体系

信息筛选

在这个时代要做到独立思考很关键的一点就是：和冗杂的信息对抗。

我们每时每刻都会接收到大量信息。对于这些信息，有的人会直接把它们纳入自己的大脑内，成为自己的思想。独立思考的人则会把它们先放在一个对信息进行筛选的区域，筛选出对自己有用的。

前者就是所谓的“思想傀儡”。和他们交谈，他们说的话好像有点道理，但是仔细一探讨就会漏洞百出。

所以要做到独立思考，我们首先要在大脑中建立一个信息筛选的区域。就像电脑的防火墙，帮助我们筛选出无用无效有害的信息。

筛选的过程就是独立思考的过程。

信息质疑

“先问是不是，再问为什么。”

要做到这一点很简单，就是在接受到一个信息时先自己：“真的是这样吗？”对于这个问题，你没必要先得出答案，只要对于信息存有质疑之心就行了。

不论是知乎上的高赞回答，还是微博大V的看法，都要这样问自己。千万不要在大流之中淹没自己的思想。这很重要。

做到这一点你就能把先把信息往【信息筛选】区中放，而不是盲目相信。

信息检验

现在你已经可以把信息放入信息筛选区了。接下来要做的就是对这些信息筛选区域的信息进行验证。

验证的方法也有两种。

i.通过自己思考，直接用你自己的思考去验证这些信息。

通过综合你自己以往的经验、阅历发现这些观点方法的不足或者偏颇之处。这个过程就是你独立思考的过程。

ii.通过亲身实践

你可能还没有足够多的阅历去支撑你对这些信息的评判，那你就可以尝试这种方法。实践是检验真理的唯一标准。

这些方法有没有用，这些观点对不对，试试就知道。这里不是说要你去盲目相信。而是去做实验。上面的方法是通过理论驳倒理论。这个方法是通过实验推到理论。

读万卷书，行万里路就是一个验证的过程。

补充说明

关于培养自己【信息质疑】的能力，我的方法是：成为创作者。

现在这个时代，人人都可以做自媒体，这也是导致现在信息爆炸的一部分原因。就像微信公众号的slogan:“再小的个体，也有自己的品牌”。

成为创作者之后，你就能从创作者的视角来更加清晰看待平台内容的优质性与价值。

就像我上面说的，当我成为了知乎创作者之后，我了解到了这个平台的特点。当我再次看到一些十万粉的大V的高赞回答，就会下意识思考回答的真实性与价值。

关于【实践】的注意事项：

就像我上面所说实践是一个实验的过程。既然是实验就要注意实验成本的控制。

我上文提到的我高中时使用数学刷题技巧的经历，就是一个实践的过程。但是这个成本太高，耗费了我高三一个月的时间。其实当我用这个方法刷一个星期的题的时候，就可以自己模拟考试一下。如果没用及时放弃。

信息分级系统

我们每天输入的信息都是囊括了方方面面：学习、工作、生活、娱乐。上面说了信息筛选，但是如果要每一条输入的信息进行筛选的话，将会是一个繁重的工程。而且这么做的意义并不大。

所以，这就需要对输入的信息进行一个分级。和学习工作有关的这些信息，对我的发展有帮助的，为最高级。和娱乐有关的信息最最低级。（对我而言）

最高级的信息需要进行筛选，最低级的信息直接用就可以了。比如，我打游戏时需要查攻略。对于查到的攻略，我没必要自己想这些攻略到底怎么来的，直接无脑用就可以了。但是，当我写稿子需要找素材的时候，我就会非常严格地筛选这些信息。

分级的标准还是取决于信息对于你的价值。如果信息的价值越大（如果被筛选后）则越值得筛选。

构建自己的认知体系

很多人羡慕那些能够独立思考的人对待事物能够有自己独到的见解。其实就是因为他们自己的认知体系比较完善。

在分析一件事物的时候，只需要把这件事物放到自己的认知体系中就可以见其本质。独立思考只是一个过程。如果想要学会独立思考，就必须通过一个结果来引导这个过程。

而建立自己的认知体系就是这样的一个结果。

前面说的【信息筛选】和【信息分级】，你所做的底层行为都是在独立思考。这些行为得到的结果有能促进你的独立思考，达到一个良性循环。你的信息筛选能力越强、你的认知体系越完善，你的独立思考能力就越强。

如何构建自己的认知体系呢？

输入

现在的信息发达有利也有弊，弊端是可能让人失去独立思考的能力。好处就是，如果对这些信息进行筛选，你就可以得到大量有用的信息。

量的积累会引起质的改变。从而可以帮助你建立更加完善的认知体系。

我现在还是经常会看一些学习方法论。并不是为了照搬别人的学习方法，而是输入一些有用的信息。然后总结出一套自己的学习方法。上面说的只是碎片化的输入。更重要的还是完整的输入——读书。太阳底下没有新鲜事。你当前面临的困境，以前很多人都可能经历过。

一些经验性的规律历史上很多人都总结过。而能写成书籍的80%都是很有用的信息。当然，对于书籍也是要进行筛选。只不过书籍中的信息比网上的信息的价值密度要更高。

输出

有句话叫做“输出倒逼输入”。我深以为然，输出能够促进你输入的过程，这点我不过多赘述。主要说一说输出和独立思考的关系。

拿写作举例，写作是一种很好输出方式。人的思维具有发散性。人在思考的过程中很容易想到和这件事没有关系的其它事物上。但是在写作的过程中，你的思维就需要顺着你的文字走。

如果要保持你的写的东西能很顺畅地发展下去，那你的思路就必须集中。并且，如果偶有走神，回头看看的写的文字就能很好的重新找回思路。

写作的过程，也是重新将你输入的信息内化的过程。你在写作时进行的思考活动，就已经将信息重新加工，并且内化为自己的认知体系。

我在看上网或者看书的时候，对于我筛选之后的信息，我通常会用写作的方式再将知识整理一遍。有点类似于费曼学习法。

最后，把思维导图放在这里，需要的小伙伴可以自取。

往期好文