在思考问题方面怎样才能做到有深度？

个人觉得深度思考是综合独立思考和系统思考，一个是在细节性复杂中需要的碎片化信息的还原能力，另一个是在动态性复杂中抽丝剥茧找出关键因果关系的能力

1.细节性复杂还原

现在虽然是信息爆炸的时代，但同时大部分公开信息是碎片化或经过过滤的。因为大部分公开的信息都是对方想让你看到的，用来证明自己的观点。更何况还有很多信息是不愿意给你看的。所以我们需要想办法收集不同视角的信息，然后交叉比对，尽可能还原完整的真相。

在实务中，会存在“幸存者偏差”的现象，只关注看到的信息，而忽略看不到的信息。

之前奥斯卡颁奖典礼上威尔史密斯打人事件，就被网上作为案例，分不同阶段给出逐步给出信息，让大家给出观点。

因为这部分和人的认知（心智模式）有关，我们可以看心智模式中的推论阶梯，每个人都有自己形成的信念，也就会选择自己想看到的片段事实或者真相来看问题，这会严重影响独立思考。盲人摸象和疑邻盗斧这类故事都说明这点。

虽然我们渴求智慧，但信息多到足以把我们淹没——如何系统思考和团队学习，帮助我们共同拼出更接近原貌的真相，做出明智的选择（系统思考系列3）0 赞同 · 0 评论文章0 赞同 · 0 评论文章

2.系统思考能力

即便我们抛开了偏见，收集到足够的信息尽可能完整的真相，但是考验我们的是如何从这么多杂乱的信息里找到各种因果关系？只有提升系统思考的能力，才能通过冰山上的事件，看到趋势找到结构，才可能摸清楚什么关键因素在影响。就如同最后一张图，关于离职率的分析，当没有抓到关键因果关系（结构），就会采用错误的对策，导致南辕北辙。

**感谢杰升咨询陈思杰提供部分图片资料

科学研究的尽头是哲学，哲学研究的尽头是神学。

深入思考问题，得先科学思考，再到哲学思考，最后哲学思考也无法解决的，大概只能相信神的存在了。比如1+1，一般人会想小学时学的是1+1=2，大学学过算法的会知道这是十进制和十六进制的结果，做数学研究的就想怎么证明1+1=2。

科学思考的方法有很多种。先把问题分类，在依据不同类别的问题选择不同的思考吧路径与方法。当然，在此之前还要有目标。目标明确与否影响路径与方法的选择。例如决策类的问题，可以选择二叉树决策法等等。