反思与推理：为什么有人相信荒谬之事？

最近我爸跟我提到一个趣事：我爸有个老同学是个退休的副教授，也算是比较高级的知识分子了。他俩多年未见，最近聚餐时，聊起各种话题。我爸说，那个老同学相信世界上存在拥有超能力的道士。那个道士拥有隔空取物的能力，而且还开班授徒。徒弟当中，只有5个人比较有慧根，也学会了隔空取物。其他人则没有学会。我爸对此感到很无奈。他没有去反驳那个老同学，估计是要给人家留面子。在电话里，我爸对我说，他想不通为什么一个受过良好教育的人，还会相信这么荒谬的事情。在我看来，我爸那个老同学肯定不是蠢人，肯定拥有现代人的常识，也拥有最基本的思考和推理能力。而他之所以相信那个拥有隔空取物能力的道士，是因为他没有发挥出自己的思考和推理能力。如果我们仔细想想，就可以做出这样的推理：

1.某个道士自称拥有隔空取物的超能力，而且还在他人面前展现出了这样的能力。2.这种隔空取物的能力在军事上大有用途，可以杀人于无心（隔空取脑组织），还可以盗取机密文件（隔空取硬盘），还可以破坏大型建筑（隔空取承重结构）……3.如果一个人拥有远超正常人的军事上的重大作用，那么这个人对于军方一定很有价值。我国的军方一定会利用这个人，至少也要控制这个人，防止他被潜在的敌国利用。因此，4.我国军方一定会想办法控制这个道士，能利用他更好，不能的话，至少也要防止他被潜在的敌国利用。5.这个道士目前没有被军方控制，他还在自由自在地开班授徒。因此，6.这个道士很可能对于军方没什么价值。因此，7.这个道士很可能不具备隔空取物的超能力。8.一些魔术师也可以展现出类似隔空取物的超能力，但实际上那都是障眼法，是骗术。因此，9.这个道士很可能只是懂障眼法，懂一些表演魔术的技巧，并不真的具备超能力。

上面这1到9这段话，构成了一个较长的推理。虽然它较长，但我相信，以汉语为母语且拥有一定常识的成年人，都能理解这个推理。因此，我爸的老同学还是能理解的。但是，他很可能从未花时间仔细思考过这件事。他可能也很想学会隔空取物，因此也就很想要相信有人能教会他隔空取物。当他很想要相信命题P时，他就不会花时间去反思命题P有什么不合理的地方。同时，当他不花时间去反思命题P有什么不合理之处时，他也就不会花时间去搜集更多信息，不会去了解其他人对于命题P的看法。至少在这个话题上，他处于一个思想封闭的状态。思想封闭是理性思考的宿敌之一。因为理性思考需要大量信息作为原材料，而思想封闭会导致你不去获取全面的信息，导致你只获取有偏差的信息。类似的案例还有很多。那我们有什么办法避免这种事情呢？有办法。我们要记住一个隐喻：理性思考是一辆公交车，而不是出租车。出租车是听你指挥的，你想要去哪儿，司机就送去哪儿。但公交车是不听你指挥的，司机开到哪里，你就要去到哪里。理性思考时，我们的思维过程和得出的结论，其实是不受我们的控制的。我们必须按照逻辑学和统计学的规则，根据手头上获取的最好的证据，做出推理和判断。在这个过程中，我们是有可能得出自己原先不希望看到的结论的。比如，体检之前，我们肯定不希望自己生病 。但体检报告出来了，如果确实发现有疾病，那我们也只能承认。再比如，做亲子鉴定之前，我们预先就有个希望出现的结果。但我们的希望不能改变客观现实，亲子鉴定报告的结果不受我们意志的影响。同理，理性思考的结果，也不受我们的意志的影响。不是你想要相信有隔空取物的超能力，就能证明有隔空取物的超能力。反过来也成立。不是我想要相信不存在超能力，就能证明不存在超能力。是因为客观存在的大量证据，导致我们不得不做出这样的判断：不存在超能力。一定要说的话，我和我爸的那位老同学，同样希望世界上存在超能力。你想，这个世界上，有谁是不怕死的呢？如果超能力存在，那说不定，灵魂这种超自然现象也能存在。那么，说不定在肉体死亡后，灵魂还能继续以某种形式存在，不会消亡。因此，每个人都或多或少地希望有超自然现象存在，有超能力存在。我也不例外。可是，理性思考是一辆公交车，而我已经上车了。这辆公交车的终点站是真相，而真相是客观的，是我无法控制的。因此，哪怕真相是我不想看到的，我也不得不去看到。拥有批判性思维习惯的人，最常做的一件事就是审视自己头脑中的思想，搞清楚自己的信念到底合不合理。我们需要不断反思和推理，想一想自己的言行举止中，究竟有哪些不妥当之处，究竟该如何改进。