为什么「听过很多道理，依然过不好这一生」？

在《为什么「理都懂，然并卵」？》一文中，我遗漏了“理都懂”这个流行语的来源。听说，它是一句电影台词，完整的语句是“听过很多道理，依然过不好这一生”。“听过很多道理，依然过不好这一生”这话在我听起来是反常识的。一个人的受教育水平越高，习得的道理越多，其能过好自己一生的可能性就更大才对。为什么会出现这种道理无用的情况呢？为了回答这个问题，我们需要从“信念”这个词说起。我经常向大家推荐蒯因的《信念之网》这本小书，因为这本书的标题就是个很好的隐喻，它展现了信念的存在状态。这里说的“信念”只是英文belif的直译，它不是什么玄妙的东西，就只是一个人相信的陈述句而已。我相信“我左手有五根手指”。我相信“我的身份证最末尾的数字是2”。我相信“宇宙自大爆炸至今已经过去了大概137亿年”。我相信“复发性口腔溃疡基本不能治好，只能想办法缓解疼痛”。我相信“如果我吃下这粒药丸，那么大概五小时内，我不会那么疼痛了。”我还相信各种或琐碎或重要的陈述句。我们脑中的这些陈述句彼此连接在一起，组成了一张信念之网。别人说的道理则是一个单独的陈述句。当我听到那个道理时，那个陈述句就试图钻进我脑中的信念之网当中，激活特定的神经网络，引发一系列决策和行动。不过，要想真正让道理起作用，前提是，你能理解那个陈述句，并且你脑中的信念之网并不抵触那个陈述句。假设我说一个陈述句：“阿历克·费希尔认为，批判性思维的能力可以划分为四组，分别是解读能力、分析能力、评价能力和自控能力。”你能理解这个陈述句吗？也许可以，但也许不行。虽然我说的是汉语而不是日语、西班牙语等你不理解的语言，但这段汉语句子里可能出现了许多对你来说十分陌生的专业术语。你可能不知道阿历克·费希尔是谁，你也不知道批判性思维是什么东西，你也不清楚解读、分析、评价、自控具体指什么。当然，你可以望文生义。但望文生义不一定能让你真正理解这个陈述句。望文生义可能会让我们认为鲸鱼和鳄鱼都是鱼，然而鲸鱼是哺乳动物，鳄鱼是爬行动物，两者都不是鱼。望文生义可能会让你觉得“分析”就是把一个大的东西切分成小块，“自控”就是控制自己不要去抽烟喝酒、不要睡懒觉。然而，这并不是费希尔说的分析和自控的意思。但如果你能理解这个陈述句，并且你脑中的信念之网并不抵触这个陈述句，那你就会去想办法提升自己的解毒能力、分析能力、评价能力和自控能力。有些时候，我们也会抵触某些陈述句。假设有人说：“如果你喝下这碗符水，那你的口腔溃疡就会药到病除。”，我听了这个陈述句，不会做出什么决策和行动。虽然我理解这句话，但我脑中的信念之网拒绝接受这种民间偏方。铺垫这么多，我们终于可以回答这个问题了：为什么有些人听过很多道理，却依然过不好这一生？我能想到两个最显然的答案是：1.那些道理本来就是错误的道理，自然无法指导人类做出明智的行动。比如，“如果你喝下这碗符水，那你的口腔溃疡就会药到病除”就是一个错误的道理，一个虚假的条件句（陈述句的一种）。2.道理执行者的脑中不具备足够好的信念之网，这导致道理执行者完全无法理解听过的道理，或者只能对道理产生望文生义式的错误理解，或者只能产生过于肤浅以至于无法指导其做出具体决策和行动的理解。