文章ID: 9290

状态: future

分类: uncategorized

什么是逻辑思维能力？百科是这么介绍的。

逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。

即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的逻辑方法，准确而有条理地表达自己思维过程的能力。

里面提到一个词 【合理思考】

那我们有没想过自己平时是如何思考的？合理吗？

首先我们来看一个问题。

[ 5×5=？]

是不是看到问题的同时，答案就已经有了？

那这答案是经过计算出来的吗？

显然不是。

是在我们背诵的99乘法口诀表的记忆中找到的。

来看下一个问题。

[ 31×870+13×310 = ？]

这个问题涉及到的知识更多，计算也更为复杂。

通过解决以上两个问题，回想一下我们是怎么思考的。

1.遇到问题

2.在记忆中搜寻相关知识

3.梳理相关知识

4.解决问题或者得到解决问题的方法

是的，我们的思考过程其实就这几个步骤而已。

首先我们会根据问题，在自己的脑海中搜寻各种知识，可能是基础概念，也可能是方法技巧，甚至是偶尔看到的信息。

如果见识少了，问题涉及到你的知识盲区了，脑袋就会陷入宕机状态。

而掌握的知识越多，能调用于思考的知识就越多，解决问题的方法也会更加全面具体。

当然，只把知识收集进脑海里是不够的。

还得学会梳理，针对眼前的问题，要用的是哪些知识？先后顺序是什么？如何使用？

所以，掌握大量知识且经过大量知识梳理锻炼的人，与常人的差别就会越来越大。

最鲜明的例子就是当你还在理解题目的时候，学霸已经在做下一道题了。

到这里，你应该知道了，决定逻辑思维能力的两个要素。

一是知识储备量

二是处理知识的技巧和创意

敲黑板，接下来的内容很重要，记得先「点个赞」Mark一下，免得手滑刷掉了~

那我们如何提高逻辑思维能力呢？

一、增加知识储备量

首先理解问题需要一定的知识，思考解决方法需要一定的知识，实施解决方案需要一定的知识。

所以知识储备是基础，当脑海里没有相关问题的知识，甚至连问题都看不懂，谈何思考？谈何逻辑思维？

回想上面提到的两个算术题。

[ 5×5=？]

[ 31×870+13×310 = ？]

若连数字都认不全，还说什么计算呢？

而如果知识储备不够，思考就会片面，或者思考出来的解决方案不够完美。

比如第二道算数题，[ 31×870+13×310 = ？]

如果仅仅会算加减乘除却不知道提公因式这个方法，计算步骤则会变得复杂，就很有可能因为复杂而算错数。

懂得提取公因式：

不懂提取公因式：

所以，提高逻辑思维能力的第一步，不是去喝什么生命一号，补充大脑营养；

而是增加自己的知识储备量。

二、将知识结构化

什么叫结构化？就是在你遇到问题，搜寻知识的时候，不是一个一个点去想到的。而是一整片，一整套的结构框架想出来的。

讲的再简单点就是：

当你遇到 [ 31×870+13×310 = ？] 这类问题的时候，你不再是一个个认数字认符号，然后才慢慢想到提公因式法。

而是直接想到这题是属于 ab+ac+ad=a(b+c+d) 类型的。

然后直接开干运算解体。

又或者在你游戏中看到对面选出了这个

你是能直接知道：近战、无位移、有沉默+减伤+斩杀技能。

解决方案也就出来了，要么长手致盲放风筝，要么高回复续航抗压，要么灵活控制拉扯。。。

这种结构化、一套套的想法方案能直接出来，可以大大提高我们的思考效率。

三、提高处理知识的能力

前面说过，光有知识还不够，还要懂得如何调用他。

即对知识的排列、组合、拆分、筛选、分类等。

直接明了的例子：

虽说在MC这游戏里，火柴盒也够用了。

但谁又会拒绝搬去小别野生活呢？

当你多次且能熟练建造小别墅的时候，就可以瞬间想到建材是什么，大概要多少；

而不需要在一大堆方块中一个个对比尝试了。

对，就是你身边那些做题飞快的人。

做的题多了，而考的题型就那几种；久而久之，当他刚看到题目的时候，就有解体思路了。

这时候就会有帅气/漂亮的哥哥姐姐问了：

“你B了这么多，就是让我多看书学习，做题练习？具体下来怎样思考才能有逻辑？怎么练才能提高知识处理能力？”

接下来，我们来看看2种逻辑推理技巧

(1) 演绎法

说人话就是从【因】推导出【果】，这个方法是逻辑思维的基础，很简单。

虽然简单，但却经常有人因为用法不对而产生一些有趣（扯淡）的言论。

比如我之前的一个回答里提到的，

原来你觉得：

∵女神>自己

∴舔女神

而现在你发现女神是别人的舔狗。

∵自己舔≈女神也舔

∴自己≈女神

发现自己舔的女神是别人的舔狗是种怎样的体验？562 赞同 · 46 评论回答

又比如一些可笑的言论：

【那女的穿得这么暴露，不就是给人看的吗？】

那怎么才能避免自己的思考迈向错误的方向？

在演绎法中有一个推理判断的方法，叫三段论推理。

它包含了【大前提】、【小前提】、【结论】三部分。

他们的从属关系如下

即大前提是什么，小前提则是大前提的一部分。

三段论推理的应用范围非常广，几乎所有事情都适用。

也是所有人都用过的方法，但我们在实际应用中，往往是不标准、缺胳膊少腿的。

我们看回上一个例子【那女的穿得这么暴露，不就是给人看的吗？】

【大前提】可怜之人必有可恨之处

【小前提】她给色狼盯上了，很可怜

【结论】她穿着暴露，就是想给人看的，就是马叉虫

不难看出，这是符合三段论推理的，

but

这个大前提是正确的吗？可怜之人必有可恨之处吗？穿着暴露是一种错误吗？

为什么不能是别人的一种穿衣风格？天气热为什么不能穿少点？别人该遮的都遮了呀。

【那女的穿得这么暴露，不就是给人看的吗？】

这句话是以女人已经被人盯上为小前提，得出了她活该的结论。

仔细看，这句话是隐藏了大前提的，而正是因为少了大前提，就会产生听起来不对劲，但不知道怎么反驳的情况。

但只要稍微想到几句反驳的话，整个言论就显得特别荒诞，漏洞百出，经不起推敲。

要小心确认演绎法隐藏的前提是否正确

【你成绩这么差，以后肯定没出息】

【你这么胖，一定没人喜欢】

...

所以，想让自己的思维更具有逻辑性，学会三段论推理是种速成之法。

且当你熟练之后，也能很快找出他们的逻辑漏洞。

(2) 归纳法

还是同一个例子

【大前提】可怜之人必有可恨之处

【小前提】她给色狼盯上了，很可怜

【结论】她穿着暴露，就是想给人看的，就是马叉虫

大家有没想过【可怜之人必有可恨之处】这个大前提是怎么得到的？

无非是多数可怜之人都是因为自己之前的过错造成的，知道自己错了还屡教不改所导致的结果。

这是从破人亡的赌徒、肺癌的烟瘾者、屡教不改的罪犯等人归纳出来的。

所以要小心归纳法得出的结论。

“流鼻涕，打喷嚏一定是感冒，直接买感冒药吃就得了。”

（你是不知道鼻炎患者的苦。）

“这只股票涨了5年了，明年一定还要涨！”

（今日，天台的风，有点儿喧嚣啊。）

那，归纳法就这么不靠谱吗？

非也，依旧惯例直接上最简单粗暴的例子。

归纳法推理25 播放 · 0 赞同视频​

常说家有一老如有一宝，不听老人言吃亏在眼前，虽然不完全正确，但也不无道理。

毕竟以经验为依据，寻找基本规律也是生物的本能。

也正因为有各种各样的归纳猜想，人类才会用演绎法来小心求证，才能收获各种各样的科学成果结论。

最后来个小结：

逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。

我们的思考过程：

1.遇到问题

2.在记忆中搜寻相关知识

3.梳理相关知识

4.解决问题或者得到解决问题的方法

如何提高逻辑思维能力：

一.增加知识储备量

二.将知识结构化

三.提高处理知识的能力

两种逻辑思维技巧

(1) 演绎法

(2) 归纳法

不知不觉写到这里才发现已经接近三千字的长文了。