短兵相接要打胜仗，就得人多

文章ID: 838

状态: publish

分类: jiaoyujiaocheng

短兵相接要打胜仗，就得人多

01.

要想建功立业，不仅专业技能得强，能说会道也不可少。

赵惠文王三十年，赵国二把手（相国）田单和大将军赵奢聊用兵打仗的事。田单先开口表明态度——

我不是不喜欢您的用兵方法，只是觉得您用的人太多了。

田单的观点很明确：赵奢打仗用的人太多了！

接着说出了他的顾虑——

打仗用的人多，就会使农田不能被很好地耕种，产不出充足的粮食。

这样就使得军需粮草也得从别国进口，运输距离很远，无法保证对前线的供应。

像这样坐以待毙、不攻自破的用兵方法，是我所不能理解的。

田单为了阐述自己的观点，进行了一连串的“因果推理”：

如果打仗的人多，耕地的人就会减少

如果耕地的人少，粮食产量就会减少

如果粮食产量少，国家就得进口粮食

如果要进口粮食，路远就得运输很久

如果运输很久，就无法及时供应前线

如果无法供应前线，军队就可能躁动

如果军队躁动，我们就会被不攻自破

------------

如果打仗人多，我们就会被不攻自破

看似因果推理，实则是滑坡谬误。

虽然说很多因素都得考虑，但不是所有的因素都起决定作用，滑坡谬误不自觉地放大了个别元素的影响。

田单觉得三五万人就能打好仗，就能把敌人收拾了。

02.

赵奢之所以这样用兵，自然有他的道理。要不怎么能位列“战国八大名将”之一呢？

赵奢耐心听完田单的观点和理由，稍顿片刻，说到——

看来您不仅不通晓用兵之道，而且也不知道如今的军事形势。

一句话对田单的言论做了点评，也是毫不客气。接着他拿干将之剑做比喻——

干将之剑，砍肉的话，可以砍断牛、马；砍金属的话，可以砍断铜盒。

但是，如果把它靠在柱子上砸，它会折成三段；把它垫在石头上砸，它会碎为百片。

现在用三五万的兵力去对付强国，就如同把宝剑靠在柱子上、垫在石头上砸它一样。

赵奢抛出的观点很明确：如果用途不对，好东西都会被弄报废。

先强调了使用方法的重要性，接着赵奢补充了“好东西”之所以好的缘由——

干将之剑如果剑背不够厚，那么剑尖就不能刺；如果剑面不够轻薄，剑刃就无法砍。

如果没有剑把、剑环、佩带等附属的东西，只能握着去砍刺，这样最先伤到的一定是自己。

同样的，如果没有十几万的兵力来做剑把、剑环等附属的部分，而想仅凭三五万兵力就横行天下，怎么可能呢？

赵奢在这里的论说，阐述着：东西好，不仅源于它的主力，还离不开它的辅助。

套用在作战部队上面，便有了条件推理：

如果没有辅助，精锐就无法发挥威力

大量兵力投入为精锐部队做辅助

------------

则，精锐部队能发挥更大威力

赵奢认为，只有用大量的士兵做辅助，才能更容易地把精锐部队的力量发挥出来，取得理想的作战结果。

这是赵奢的用兵之道，也是他认为的使用精锐部队的正确方法。

03.

阐述了自己的用兵之道，接着再看当今的国际形式，赵奢讲到——

先前，周王室分封诸侯国，分了很多，那时候即便是大城市，城墙也不高，人口也没超过三千家的。

如果用精锐部队去攻打，能轻而易举的搞定，

但现在，诸侯国已合并成了战国七雄，它们能高筑城墙、人口动辄几万几十万，能集结数十万兵力、可以旷日持久地作战，很难仅用精锐部队速胜。

今非昔比，时代不同了，仅靠三五万精锐速战速决的时代已经过去了，现在的对手太强了，没有充分的准备，不能冒然开战。

为了佐证自己的观点，赵奢举例子——

齐国进攻楚国，动用了二十万兵力，打了五年才停。

赵国灭中山国，出动了二十万兵力，用了五年才胜。

要想打胜仗，就得有充足的准备。赵奢所指的准备，最核心的是兵力——大量的兵力准备，附带的是维持长时间的粮草供给。推理逻辑也简单：

只有大量的兵力投入，才能打胜仗

赵国想打胜仗

------------

赵国就得有大量的兵力投入

在当前的国际形式下，大量投入兵力是打胜仗的充分条件。否则，一开战准挨揍。

田单听了长叹一口气，承认了赵奢用兵之道的高明！

每个人都有自己的高明之处，也有自己的认知短板，能相互尊重和认可是最融洽的人际关系。