批判性思维-在论文写作中的应用

文章ID: 2005

状态: publish

分类: renzhisikao

批判性思维-在论文写作中的应用

01.

说起论文，很多人都怕。抹除不了中学语文老师的“叮嘱”：

看题看题，要看清楚论题说得是什么？

论点呢？你的论点是什么，是想支持什么还是反对什么？

论据呢？这根本不相干怎么做论据？这哪支撑得了呢？

你看看你这是咋写的，东一句西一句论证过程一团糟……

那时真是不爱听，每每被“叮嘱”总觉得头大。现在也是。

不过，现在当我们想要表达一些观点，或者对某些观点进行评论时，却逃不开论文的逻辑。

论文逻辑的本质即是批判性思维在观点表述中的应用，通常由四部分组成：

a.首先陈述论题-中立、兼具趣味

b.其次表明立场-明确、简明扼要

c.接着提供论据-相关、真实客观

d.最后反驳立场-清晰、言简意赅

02.

到底如何才能把论文写好呢？

如果从论题角度思考，需要做到中心突出。

开篇陈述论题、表明立场，这是必然。然而这不等于用呆板的语言罗列。比如：

本文将讨论批判性思维在论文写作中的应用

然后逐一罗列论据，对论点进行论证，末了总结一句：

本文讨论了批判性思维在论文写作中的应用

像这样的陈词滥调，难以吸引读者。

你会因为批判性思维而更容易表达观点吗？

比

本文将讨论批判性思维与论文写作的问题

更能让读者饶有兴味地继续关注这个论题及后面表达者的立场。

03.

如果从论据支撑论点的角度考虑，论证过程要紧扣主题。

为此，各论证要点只能服务于这两个目的：

a.对所持立场进行说明、解释、澄清、阐述

b.对持有的相反观点进行反驳

比如，关于“是否支持养猫”的论题讨论。

支持立场的理由可能是：

因为它是最安静的

反对立场的理由可能是：

它发情期会叫得很刺耳

前者用平时的“安静”，支持养猫；后者却用发情期的“尖叫”，反驳前者的“安静”。

虽然立场不同，但都是紧扣养猫这一论题进行论述的。

04.

论证过程一定要按逻辑顺序谋篇布局，且确保结构完整。

在为自己的观点举例或澄清时，一定要让读者明白你到底在说什么，你给出的语句与你的观点之间有怎样的关系。

如果读者在通读文字后依然不知所云——

不知道你说了什么，也不清楚你到底想说什么。

这样的论证结构就是混乱的，作为论文的结构是不合格的。

反之，明确的观点、有力的论证、清晰的论证过程，是高质量论文的基础。

除此而外，我们要充分支持自己的观点，反驳已知的对立观点，并对可能反驳自己的观点展开预先回应。

关于某一论题的论述不可能仅在一篇文字中穷尽，于是就得集中探讨它的某一方面，从而完整地论述它。

所以我们说：越是明确地限定话题，就越容易完整地驾驭它。

以上就是我们介绍的批判性思维在论文写作中的应用。