为了达到目的耍点手段,算不算欺骗?

文章 ID:认知思考/为了达到目的耍点手段,算不算欺骗?.md

为了达到目的耍点手段,算不算欺骗?

文章ID: 820

状态: publish

分类: jiaoyujiaocheng

为了达到目的耍点手段,算不算欺骗?

01.

兵者,国之大事。

每一个国君对此都慎之又慎,不敢轻易发动战争。

同样的,对于战争的核心——军队,他们更是紧紧地抓在自己的手里,魏老板和齐老板就是这样的两个人。

可是,魏老板有个核心高管叫公孙衍,齐老板有个心腹叫田盼,他俩却不老实,总想整点事。

他们合计着,想从两个老板手里把兵给借过来,去和赵国干一架,给魏、齐捞些好处,也为自己谋功绩、得封赏。

他们知道要直接把兵全都借过来,肯定不可能,于是公孙衍说到——

请两国各出五万人马,用不了五个月我就能灭了赵国。

给两位老板暗示着:只要投入很小的成本,就能获得巨大的利益。

田盼在一旁听着,皱起了眉头。下来就问——

轻易用兵的国家,容易遭遇危难;轻易使用计谋的人,容易陷入危险。

今天您说的攻破赵国也太容易了,恐怕会有后患。

田盼通过一个演绎推理,表达了自己的担忧:

如果轻易用兵,容易使国家遭遇危难

想以十万人五个月灭赵,用兵太鲁莽

------------

这样容易给魏、齐两国带来危难

对两位老板而言,要权衡利弊,弄明白投入产出比,听公孙衍说的,有利可图;

对两个高管而言,要充分考虑,得让计划落地可行,照公孙衍说的,施行起来很有问题。

这把合谋的田盼给整不会了。

02.

对于之前做过秦国二把手,现在又是魏国核心高管的公孙衍来说,他这样讲并没有什么问题,而且,这样讲是最稳妥的。

田盼更疑惑了。公孙衍解释到——

两位老板本来就对兵事很谨慎,不怎么想把军队派出去。

如果按照您考虑的那样——把可能的危险说出来,就会吓到他们,使他们更加不愿出兵,这样我们就无法攻打赵国,我俩的谋划也就落空了。

可以看出公孙衍不是不知道“轻易用兵”的危害,而是自有他的权衡:

君王用兵看重的是利弊得失

如果易取胜有大收益,则愿意出兵

如果会遭危难有损失,则不愿出兵

(他们希望老板)愿意出兵

------------

告知出兵易取胜且有大收益

隐瞒出兵可能遭危难有损失

公孙衍的这个逻辑没错,田盼也赞成;但困扰田盼的是——

你公孙衍为何说假话?为何只说一半话。

按照当前的要求,获胜取得大收益,不切实际;而遭难有损失,可能性更大——却被你隐瞒了。

公孙衍的回复也简单——

只有这样才能打消两位老板的顾虑,才肯出兵。

一国出五万,两国有十万,有了这十万人就可以先向赵国打过去了。

03.

田盼越听越着急,不是…,这…,这要真打起来,十万人五个月灭赵国,也不可能呀。

好歹赵国也是七雄之一,财大气粗,我们这点兵力在这么短的时间内,要灭了他,这是不可能做到的呀。

不但如此,这十万人还可能被赵国吞掉。如果赵国一怒之下反杀过来,也够魏、齐两国受的。

公孙衍看出了田盼的担忧,微微一笑,告知了他的谋划——

您先别着急,您想一下:

如果等我们这十万人与赵国交战,士兵厮杀在一起。

两位老板看到我们的处境——敌强我弱,十万人马被赵军包围,他们能不管不顾吗?

到时候他们自然会把全部家当押上来,将军队全部增派过来给我们用。

原来两位老板都被公孙衍给算计了。

一旦两位老板认可了“小成本,大收益”,各自出了五万人,那么他们也就掉进了公孙衍设的“两难”陷阱中:

如果不增兵,十万人将损失

如果增派兵,灭赵获取巨利

不增兵,或增派兵

------------

损失十万人,或灭赵获利

怎么选呢?谁愿意遭受损失呢?既能避免损失又能获得巨大收益的情形谁不爱呢?

看似有两个选项可选,实则只有一个:增派兵力。

田盼听后,觉得这棋走得高,是耍了点手段,但结果是大家想要的。于是,帮着公孙衍一起劝说老板,并且得到了十万人的军队。

没承想,军队还未出境,两位老板就开始担心他们可能陷入困境,于是调集全部的军队跟随其后。

最终,他们兵合一处,攻破了赵国。