远离“三无思想”：无结论、无证据、无解释

文章ID: 13032

状态: future

分类: uncategorized

远离“三无思想”：无结论、无证据、无解释

大部分情况下，人们都会觉得我是个非常友善的人。甚至，他们觉得我比他们想象中的要更友好一些。毕竟，很多人听说我从事批判性思维教育，就以为我经常对各种人、事、物保持批判的态度。但当他们跟我直接接触之后，发现我基本上不批判他们，反而经常肯定和赞许他们。不过，在某些情况下，我很难表达赞许。比如，当人们反复表达一些“三无思想”时，我就很难以控制自己的厌恶情绪。所谓“三无思想”，就是无结论、无证据、无解释的思想。无结论：某个人说了半天的话，或者写了一大段文字，但你依然抓不到重点。你不知道那个人最终希望你相信什么或者做什么。你不知道“听君一席话”跟“没有听君一席话”之间有什么差异。除了“听君一席话”在一定程度上锻炼了你的汉语听力。无证据：某个人说的话或者写的文字中，可能确实有一些结论，但完全没有为那个结论提供任何证据。听那人说话，就像是读意识流小说。那个人总是想到什么就说什么。总是在多个话题之间反复跳跃。他从没有给出额外的理由，来支持他希望你相信的那个结论。无解释：某个人经常说一些非常抽象的语词或语句，你难以想到具体案例。那个人说的话好像没有真值条件，也就是你不知道在什么具体场景下，那个人的那番话才是真的。某些情况下，那个人可能还会使用一些听起来很华丽甚至深奥的词汇，来假装自己在说一些非常深刻的东西。在大部分情况下，人们是不会说出或者写出三无思想的。我们有时会说：“这锅汤还要再加点盐”。这句话通常就没有任何毛病。如果需要的话，还可以给出理由：“这锅汤还要再加点盐。因为我刚刚尝了一口，太淡了。”通常情况下，这句话不用解释，也不需要进一步的理由了。不过，假设你是跟一个从没有见过盐的人（比如幼儿）说这话，并且那个人的“疑心病”特别重，那就可以这么说：“这锅汤还要再加点那个瓶子里的白色粉末。那种粉末叫做盐，它可以让菜肴更具咸味，而不至于太寡淡。虽然我之前已经加了一点盐，但是还不够。因为我刚刚尝了一口，太淡了。而且，我刚刚尝的那一勺汤，它可以代表整锅汤的咸度，因为我已经把整锅汤搅拌均匀了。”总之，人们在日常生活中的绝大部分场景下，说的话都是没什么毛病的。在日常生活中，人们也时常能说出或者写出长度适中的语句，使得信息量既不过多，也不过少，而是恰到好处。问题来了。既然大部分情况下，人们可以正常地表达一些有理有据的思想，那么在什么场景下，人们经常说一些有毛病的话呢？在什么情况下，人们常常表达三无思想呢？当人们谈论人生观、价值观、世界观的时候。当人们谈论善恶是非或者真假对错的时候。当人们谈论某某社会制度是否公正的时候。当人们谈论某某文化对某某行为的影响的时候……其实，当人们谈论数学、物理学、计算机科学等高难度的学问的时候，人们反而很少表达三无思想。因为，人们知道自己不懂物理学、数学或计算机科学，因此，人们的自知之明会阻止自己去说一些自己也不知道是什么意思的话。不过，当人们谈论哲学、心理学、社会学、经济学等话题的时候，人们就更容易表达三无思想。因为，人们并不知道自己不懂哲学、心理学、社会学、经济学等话题。人们在这些领域中，更少有自知之明。而且， 缺少自知之明并不一定会导致人们表达三无思想。还需要另一个条件：人们认为自己应该说一些什么话，而不是保持沉默。比如，假设小明看到了自己的暗恋对象，小美。他觉得自己有必要说一些话，来显得自己很聪明，以博取小美的青睐。于是，他就可能会说一些三无思想。他可能觉得说一大段无结论、无证据、无解释的话，可以显得自己非常厉害。如果小美足够蠢的话，她也可能真的会觉得小明很厉害。再比如，假设小明、小强、小壮三位中年男士聚在一起聊天。三人觉得自己有必要就国家大事或者国际形势展开交谈，以显得自己比另外两人更厉害。于是，他们三个就可能说一些三无思想。也许，小明说的三无思想比小强和小壮要更长一些，使得他们真的觉得小明比自己更厉害一些。再比如，假设小明要给某某杂志社写一篇文章，他知道订阅那本杂志的读者都是比较笨的人，于是他就心安理得地写一些三无思想。毕竟，那些愚笨的读者不仅看不出来，反而还可能觉得那些三无思想非常厉害。因此，小明觉得自己可以“煞有介事地无所不谈，以博得浅人敬佩”。总之，我建议大家不要跟那些经常输出三无思想的人往来。近朱者赤，近墨者黑。那些人很可能严重耽误你的成长，妨碍你成为一个聪明人，也就是会输出有结论、有证据、有解释的“三有思想”的人。