有哪些让你受益匪浅的思维方式?
文章 ID:11568
有哪些让你受益匪浅的思维方式? 文章ID: 11334 状态: future 分类: uncategorized 有哪些让你受益匪浅的思维方式? 三个非常实用,能让你条理清晰并且少踩坑的思维方式,搭配食用效果更佳(文末有福利) 1.结构化思维(很重要,条理清晰全靠它) 简单来说,就是形成自己的思维框…
有哪些让你受益匪浅的思维方式?
文章ID: 11334
状态: future
分类: uncategorized
有哪些让你受益匪浅的思维方式?
三个非常实用,能让你条理清晰并且少踩坑的思维方式,搭配食用效果更佳(文末有福利)
1.结构化思维(很重要,条理清晰全靠它)
简单来说,就是形成自己的思维框架,把东西装进对应的框架里
比如:75849616352这串数字给你3秒能记住吗?
12345566789换成这串呢3秒就能记住了,叙述给别人,也更容易听懂。
人的大脑喜欢有规律的信息,这里顺序就是框架。
你有没有在汇报工作时,满脑子的观点,但是说出来就语无伦次或者断断续续的时候?
面试的时候,自我介绍,不知道该说什么好?
总之结构化思维用处极多,不论是叙述,还是自己分析解决问题,甚至是直接用思维结构作为写作文章大纲,我收集了几个较常用的结构放在下面,更多的最好是自己平时多留意,根据需要改进成适合自己的结构。
一.5W+1H
5W+1H:是对选定的项目、工序或操作,都要从原因(何因Why)、对象(何事What)、地点(何地Where)、时间(何时When)、人员(何人Who)、方法(何法How)等六个方面提出问题进行思考。
1、对象 (What)——什么事情
公司生产什么产品?车间生产什么零配件?为什么要生产这个产品?能不能生产别的?我到底应该生产什么?例如:如果这个产品不挣钱,换个利润高点的好不好?
2、场所 (Where)——什么地点
生产是在哪里干的?为什么偏偏要在这个地方干?换个地方行不行?到底应该在什么地方干?这是选择工作场所应该考虑的。
3、时间和程序 (When)——什么时候
例如这个工序或者零部件是在什么时候干的?为什么要在这个时候干?能不能在其他时候干?把后工序提到前面行不行?到底应该在什么时间干?
4、人员 (Who)——责任人
这个事情是谁在干?为什么要让他干?如果他既不负责任,脾气又很大,是不是可以换个人?有时候换一个人,整个生产就有起色了。
5、为什么(Why)——原因
为什么采用这个技术参数?为什么不能有变动?为什么不能使用?为什么变成红色?为什么要做成这个形状?为什么采用机器代替人力?为什么非做不可?
6、方式 (How)——如何
手段也就是工艺方法,例如,我们是怎样干的?为什么用这种方法来干?有没有别的方法可以干?到底应该怎么干?有时候方法一改,全局就会改变。
5W1H
二.SWOT分析法
所谓SWOT分析,即基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析,就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势和外部的机会和威胁等,通过调查列举出来,并依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论,而结论通常带有一定的决策性。
运用这种方法,可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究,从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。
S (strengths)是优势、W (weaknesses)是劣势,O (opportunities)是机会、T (threats)是威胁。按照企业竞争战略的完整概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即环境的机会和威胁)之间的有机组合
三.STAR法则(面试介绍中比较常用)
STAR法则,即为Situation Task Action Result的缩写,具体含义是:
Situation: 事情是在什么情况下发生
Task: 你是如何明确你的任务的
Action: 针对这样的情况分析,你采用了什么行动方式
Result: 结果怎样,在这样的情况下你学习到了什么
简而言之,STAR法则,就是一种讲述自己故事的方式,或者说,是一个清晰、条理的作文模板。不管是什么,合理熟练运用此法则,可以轻松的对面试官描述事物的逻辑方式,表现出自己分析阐述问题的清晰性、条理性和逻辑性。
四.常用于文章结构或者汇报工作
是什么?
为什么?
怎么办?
2.幸存者偏差
二战期间,德军和盟军交战,盟军发现自己的空军损失惨重,于是想给飞机加强护甲,经过调查人们发现回来的飞机,机翼中弹较多,机身中弹很少。所以有人提议给机翼加强护甲,但是有个叫沃尔德的统计学家提议给机身加护甲,因为机身中弹的飞机都没有回来。
简单粗暴的说就是:死人不会说话!
知乎上有人问有哪些赚钱的副业,回答很好,但是你能模仿吗?回答的人都是赚钱的,没赚钱的没法回答这个问题,你不知道赚钱的是1%,还是多少?
再举个例子,有人说写作赚钱,你看到了也想写。他确实赚到钱了,但是你能赚到吗?你只看到了极少数赚钱的人宣扬知识付费,没看到大部分买了课程没赚到钱,还失去了买课钱的人。(我不会说那些课程不好,但是你要看自己是否需要,独立思考之后再做决定)
还有成功学,吹捧的某些人虽然大学辍学,但是创业成功的例子。听一听,在自己失落时当成激励的故事就行了,谁要是模仿,祝他成功……
听说有人在股市赚钱了,自己进去被割了韭菜等等
遇到被营销文案搞得头脑发热的时候,想想这个,你能少踩很多坑!
3.批判性思维
批判性思维就是通过一定的标准评价思维,进而改善思维。
起源于农耕文明的我们,相比于海洋文明,更容易盲从权威,缺乏独立思考的能力。
尽信书则不如无书。
接收到一个信息之后,尤其是可能影响你决策的信息,先理性的评判一下,这个信息正确吗?
至于评判标准比较多元,比如政策,数据,事例等。
当然,不仅要批判别人,更要批判自己,多问问自己:我之前说的话,做的事有没有问题?有没有其他更优解。不断打破自己的结论,思维才能得到成长,为什么很多人觉得几年前的自己是个傻逼,因为成长了。
好了,现在看看这三个思维方式在实际场景中怎样搭配食用
就用之前关注度比较高的2019是互联网寒冬为例
假设现在你是想转行互联网的老张,自然对这个信息很关注
一天,老张在刷微博,突然看到某媒体发出2019是互联网寒冬,心想,卧槽!寒冬!不转行了!剧终……
正确操作应该是,寒冬?他说得对吗?(批判性思维)
老张表示怀疑于是去问在互联网公司工作的隔壁老王
老王说:什么寒冬,我还涨工资了(幸存者偏差)
老张觉得需要更深入调查一下,搞清来龙去脉(为了搜集的数据更加完整合理,需要结构化思维)
于是他自问并回答了自己这4个问题
1.国内现在的经济状况怎么样?
2.有哪些关于互联网的新政策?
3.投资互联网的资本有增加吗?如果增加,又是哪个细分行业被投资的比例更大?
4.哪些公司在裁员,哪些公司在扩招,为什么?
老张从宏观到微观的分析了互联网行业发展前景,并且得出一个有具体数据支撑的结论。
最后修改:2026-05-12 10:45:24