批判性思维的应用：评论公共事件

文章ID: 13181

状态: future

分类: uncategorized

批判性思维的应用：评论公共事件

批判性思维绝非象牙塔中的游戏，它可以应用在我们日常生活中的方方面面，今天就以公共事件评论为例，谈谈如何发挥自己的批判性思维能力。

为什么要评论公共事件？

公共事件是指引起社会大众关注的事件。我刚刚喝水呛到，这个事件无法引起大众关注，所以它不是公共事件。但是，如果某大明星在接受记者采访时喝水呛到，说不定会引起公众的关注，也算是公共事件。

不过，我们这里暂且将所有娱乐类公共事件排除在外，不去讨论。本文主要讨论像“某幼儿园发生虐童事件”、“某地突发火灾致多人死亡”、“某企业老板宣称加班合理引起热议”、“某大学教授潜规则其学生”、“某国学子高考场景酷似中国”等非娱乐圈公共事件。

评论这些公共事件对你来说有很多好处：

1.它可以引起你的思考，锻炼你的大脑。

2.它可以表现出你对社会的关心，体现你的公民意识。

3.当周围人都在讨论某个事件时，参与进去可以让你更合群。

如何评论公共事件？

在社会中，有一群人的职业就是评论公共事件。这群人包括记者、专栏作者、公共知识分子等。

借鉴他们写作的评论文章，有助于提高我们的评论公共事件的能力。但我个人很少看这样的文章，所以只能从批判性思维的角度切入，提供以下思路：

1.提出好问题

当某个事件发生后，我们可以追问很多好问题。比如“某幼儿园发生虐童事件”，我们可以追问“教师采取了什么方式虐童？”、“教师为什么要虐童？”、“家长是如何知道教师虐童的？”、“幼儿园为何会雇佣这些虐童的教师？”、“在这起事件中，各方分别要承担什么样的责任？”、“如何从立法的角度减少此类事件的发生？”、“如何从行政的角度减少此类事件的发生？”、“如何从教育宣传的角度减少此类事件的发生？”、“如何从经济制度的角度减少此类事件的发生？”。还有很多，不一一例举了。

概括地说，提出好问题的方法是类似的。首先，我们要弄清楚这个事件是什么？这个事件是如何发生的？这个事件是好事还是坏事？如果它是坏事，该如何减少此类事件的发生？如果它是好事，该如何促进此类事件的发生？

2.回答提出的好问题

提出好问题已经很难，回答好问题有时会更难。通常，我们需要求助于相关领域的专家。比如，某地突发火灾引起多人死亡。我们可能要询问消防方面的专家，明确该火灾是意外事故还是人为事故，该地是否有安全隐患，如何从技术上减少此类事故的发生，等等。

不过，也有很多好问题，仅凭常识就可以给出好回答。“幼儿园为何会雇佣虐童教师？”这个问题，大家以自己的经济学常识就能明白，是因为幼儿园给教师发的工资太少，请不起高素质教师。如此，我们还可以引出更多好问题。为何幼儿园无法用高薪聘请优质教师？是幼儿园的学费太低？是政府补助太低？是幼儿园企业相关人员急功近利？

3.多与不同视角者讨论

每个人都有自己独特的视角，多与他人讨论，能让我们看到大拼图所缺失的部分。比如，有人长期住在日本，每当中国发生某个公共事件时，他就可以提供日本在处理相关事件时所采取的与中国不同的方案。有人是法律专业出身，具备丰富的法学知识和行业经验，能从法律角度提出令人耳目一新的观点。有的人关注宏观的制度设计，有些人关注微观的人类行为，有的人关注过去的历史，有的人关注对未来的影响。总之，不一样的视角，大多是可贵的。

评论公共事件时的常见错误

每当发生某个公共事件时，或者说，每当某个事件变成大众关注的公共事件时，我们总能看到各种各样的评论。有的让人拍手叫好，有的引人深思，有的让人忍不住骂人。为了避免做出水平极低的公共事件评论，我们可以先看看下面常见的错误：

1.只考虑人的因素，不考虑环境因素

假设某所学校有学生心理压力过高而选择自杀，引起社会各界热议，那你会如何评论？

有些人会说，自己当初也是经历过那些心理压力，自己可没有选择自杀。选择自杀的学生真是愚蠢，意志力也太弱了。

这样的评论就是很典型的愚蠢评论。它没有考虑到环境的作用，只把原因归结于个人。哪怕选择自杀的学生的确有软弱的一面，我们也应该考虑如何避免类似悲剧的出现。比如，在学校里设立心理咨询室，普及心理学知识，加强朋辈互助等等。我们还可以借鉴其他国家的方法，为何有些国家的学生自杀率低，他们是如何做到的？

2.只考虑自己，不考虑社会

比如，某高校研究生导师潜规则其带的学生，这样的问题该如何评论呢？

要是有人说，自己当初没有被潜规则过，所以这样的事件不重要。或者说，自己当初就是靠潜规则轻松拿到学历文凭的，这样的事件真是太好了。你会作何感想？

你可能会像我一样，觉得这样的人特别愚蠢。这些人完全考虑不到他人的境遇，只想着为自己权衡利弊。而且，这些人最愚蠢之处不是怀有这样的想法，而是把这些想法说出来，暴露了自己的愚蠢。

3.在自己不了解的领域中强行评论

比如，飞机上放开使用手机的禁令，你会如何评论？政府又出台相关房地产调控政策，你会如何评论？围棋人工智能程序打败人类顶尖棋手，你会如何评论？

当我们看到某个事件时，有时会忍不住想要发表自己的评论。然而，平心而论，我们自己的评论有多大的价值？我们对无线电、宏观经济学、计算机科学等领域有足够深入的知识吗？

很多时候，我们应该给出的最佳评论不是口若悬河地谈古论今，而是另一句四字真言：我不知道。