惊世骇俗的话，可能包含大智慧，也可能非常愚蠢

文章ID: 13060

状态: future

分类: uncategorized

惊世骇俗的话，可能包含大智慧，也可能非常愚蠢

我看到过这样一种说法：一滴水加一滴水，最后还是一滴水。因此，一加一其实不等于二，而是等于一。在看到这种说法的瞬间，我就觉得它十分荒谬，不会有人相信它。然而，我又发现，不是每个听到这种说法的人都觉得它很荒谬。有一部分人觉得这话听起来非常深刻，很有哲理，只有具备大智慧的人，才说得出这种惊世骇俗的话。此时，我的表情大概就是黑人问号：？？？我可以承认这话是“惊世骇俗”的，但它惊世骇俗的原因不是因为它非常深刻，而是因为它过于荒谬，以至于只有特别特别愚蠢的人，才会这么说。而大部分人类的智力水平是在平均值附近，也就是既不是特别聪明，也不是特别愚蠢。因此，我们平日里听到特别愚蠢的话的概率，并不是特别高。能听到这么蠢的话，确实挺不容易的。所以，我的建议是，如果你以后听到了某种惊世骇俗的话，除了考虑说话人拥有大智慧这种可能性之外，你还应该考虑说话人特别愚蠢这一可能性。回到那番话本身。那番话之所以特别愚蠢，就是因为说话人没有理解“加”这个词到底是什么意思。“加”这个词，可以是指物理意义上的混合。比如，“往菜里加点盐”或者“给这个队伍再加一个人”。加盐就是拿出盐来，倒进菜里，搅拌一番。给队伍里再加一个人，就是从候补队员里选出一个人，让他或她进入这个队伍里。通常情况下，不需要再搅拌一番。“加”除了指物理意义上的把多个东西混合或者组合在一起之外，还可以指数学意义上的计数。此时，它的意思就会更抽象。比如，一加一等于二，意思大概是说，如果有一个集合有一个元素，另一个集合也有一个元素，那么这两个集合的元素所组成的新的集合，就会有两个元素。所以，当我们计算对象的个数的时候，我们会用数学意义上的“加”。当我们想要把某些东西混合或者组合在一起的时候，我们会用物理意义上的“加”。而这两个“加”，不是同一个意思，虽然它们的读音和写法是一样的。就像bank和bank不是同一个意思，一个是银行，一个是河岸，但两者的读音和写法是一样的。在日常生活中，很多惊世骇俗的话，就是因为没有搞清楚语词或符号的意思，使得那话就变得特别的荒谬，然而在足够愚蠢的人看起来，那话反而像是智者的名言。