在思考问题方面怎样才能做到有深度？

深度思考有3种，做到其中任何一种，你的思想都会变得更有深度。

一、刨根问底抓源头

大多数人会好奇一个问题的原因，却不愿意去好奇原因背后的原因。遇到问题，不但要挖掘表面原因，还要挖掘表面原因背后的根本原因，一直追问到底。这个过程需要自己去搜集信息，然后得出结论。

举例说明

例子：天价拍卖品

提问：那些天价拍卖品真的那么值钱吗？

回答：不值钱。/有人说它值钱就值钱。/炒作。/人傻钱多呗！（很多人的思考止于这一步）

提问：为什么有钱人那么傻，买那些毫无用处的天价拍卖品？

回答：个人收藏。/投资。/身份的象征。/洗钱。

提问：如何通过拍卖品洗钱？

回答：（此处略）

结论：有钱人并不傻，若是他做出看似愚蠢的事情，可能想隐藏一个不可告人的秘密。

二、抽象概括求本质

通过对大量实例归纳概括，抽取其共性，当做本质。抽象程度越高越好。

不过由于经验的局限，得出的结论会片面。若是经验丰富起来，结论会越来越全面。

举例说明

问题：如何说话不得罪人？

分析：找到会得罪人的话的共性，然后巧妙避开即可。

找事例：尽可能多寻找说话会得罪人的例子，然后汇总。假设汇总后的例子罗列如下：

小明与某人讨论问题时，小明说了句“你真笨”，小芳很生气。

小明背着小芳说她的衣服真难看，小芳得知后很生气。

小明当着某人的面说：“就你这丑样，还想找对象？”，对方暴跳如雷。

小明来到小红家，对小红说：“你家好脏”，小红不理他了。

找共性：这些事例有一个共性，就是小明给予他人（以及与其相关的事物）负面评价，对方很生气。

结论：不要给予一个人（以及相关物）负面评价，可避免得罪人。

后来小明学乖了，再也不给予他人负面评价了，但他还是会得罪人。于是他继续分析，将例子罗列如下：

小明私下里与小张讨论小芳的秘密，小芳得知后很生气。

小明询问小红女生的秘密，小红气红了脸。

小明得知小张得了某个病，于是想和他讨论这个病，小张不悦。

找共性：这些事例有一个共性，就是小明讨论他人的隐私，对方得知后不高兴。

结论：不要讨论他人的隐私。

完善结论：不给予他人负面评价，不要讨论他人的隐私，可有效避免得罪人。若是日后再得罪人，

继续归纳总结。

事情没完，小明不断地归纳总结，将与人友好相处的技巧罗列如下：

忌人身攻击

忌态度恶劣

不讨论他人隐私

不随便评价他人

不随便干涉他人

不苛求他人

不好为人师

不随便替人拿主意

嗯，这些条条框框记起来太麻烦了，能不能精简一些，小明开始了第二层抽象归纳。这些技巧

的共性在于：待人如待己，自己不喜欢的事情，不要强加在别人身上。小明为这个技巧起了

个响亮的名字：换位思考。

最终结论：只要保持换位思考，就能有效避免得罪人。

三、走一步看三步

走一步看三步，不要仅关心当前结果，还要关心未来的发展。从长远角度思考问题，看结果是否是自己想要的。

举例说明

例子：避免争论

小明与小张陷入了争论之中，双方都想赢得这场争论的胜利。小明心想：“我一定要赢，我要证明

你是个蠢货”，争着争着，小明突然陷入迷惑：“如果我争过了他，我真的赢了吗？是的，这场争论我赢

了，我可以狠狠地嘲笑对方。可对方必定不服气，以后很长一段时间都会与我怄气。这种结果是我想要

的吗？算了，不争了，至少对方能赢或者能打个平手，否则，我们两个人都会输！”