原来中国有这五种常见的女权主义

长期以来，我一直自称是女权主义者。然而，我发现很多自称是女权主义者的人，跟我的想法完全不一样。为什么想法完全不一样的人，会用同一个词来称呼自己呢？最近，我在上网冲浪的时候，发现了一个宝库。在B站这个视频网站上，我发现了一个叫MHYYYY的视频UP主。他以前制作了一个视频，叫《网络女权主义流派介绍》。这个视频只有短短8分钟，然而却解答了我多年的困惑。原来，有五种想法不同的人，都自称是女权主义者：如果我们加上非女权主义者，那就有以下6种态度：A：完全平等派：认为Gender是一种社会建构。两性生理差异不重要。B：女大于男派：两性差异很重要，且女性远远优于男性。C：独立自主派：两性有差异，但是没有优劣之分。无需男女合作，女性可以独立自主生活。D：性保守派：两性有差异，但是没有优劣之分。需要男女合作，且需要男性补偿女性。E：性开放派：两性有差异，但是没有优劣之分。需要男女合作，且需要文化上的性解放。F：维持现状派：不是女权主义者，不太关心女性权益问题，认为当下的现状就挺好，不太需要改善。很长一段时间以来，我一直认为，只有A才叫做女权主义。我就是倾向于A，因此我一直觉得自己是女权主义者。而且，我发现身边的很多人，也都很倾向于A。当然，这些人可能从未听说过“女权主义”、“社会建构”、“Gender”这些专业词汇。不过他们所表达出来的思想，大概就是A。因此，我也认为，大多数人不管是否自称女权主义者，实际上都属于A类人，也就是事实上的女权主义者。然而，在看了这个视频之后，我才发现是我想得太粗浅了。B、C、D、E这四种想法，也可以算是女权主义。不过，如果这么说起来的话，那么女权主义内部就有非常大的矛盾和冲突了。总之，我推荐大家去看一下这个八分钟的视频。我的一位朋友偏向于E，而我其实最偏向于A，其次也可以偏向于E。B、C、D、F这四种，在我看来都不合理。而女权主义也很适合作为Street Epistemology的练习案例。最近我准备搞Street Epistemology，但北京天气太冷了。等暖和一点之后，我再找朋友合作。好像中国都没有人做这个有趣的活动，实在太可惜了。