「若A则B，A，则B」假言推理 和「或A或B，非A，则B」选言推理
-01-
什么是假言三段论？
假言三段论，又称假言推理，一般以两个假言判断作前提、一个假言判断作结论而构成的推理。它与我们前面介绍的三段论有所不同，不同的地方在于：前面介绍的三段论（直言推理）的大前提都是直言判断，而假言三段论（假言推理）的大前提却是假言判断。因此，假言推理的结构形式及规则，也就同直言推理不同。
我们已知假言判断指形式为“如果……那么……”的复合判断，“如果”后面的判断叫“前件”，“那么”后面的判断叫“后件”，它陈述的是一种事物的情况是另一种事物情况的条件。反应在假言推理中有肯定、否定两种形式，对应的规则分别表现为：肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件。
肯定形式，例如：
如果谁上了福布斯富豪榜，那么谁一定很有钱
钱大华上了富豪榜
------------
所以，钱大华一定很有钱
这一正确的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
P
------------
所以，q
否定形式，例如：
如果感染了新冠，那么核酸检测结果就为阳性
阿强三次核酸检测结果均为阴性
------------
所以，阿强没有感染新冠
这一正确的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
非q
------------
所以，非p
-02-
假言推理的注意事项
我们已知道，假言推理中作为大前提的假言判断，包含着两个判断p和q，其中前一个p是后一个q成为真的条件。如果小前提肯定了前一个p，结论就会肯定后一个q；如果小前提否定了后一个q，结论也就否定了前一个p。
反之，小前提否定前一个p，结论会否定后一个q吗？或者，小前提肯定后一个q，结论会肯定后一个p吗？答案是：不能。否则就会出现否定前件、肯定后件的错误。
否定前件错误，要求我们不能从理由p为假，推断结论q为假。例如：
如果物体不受外力影响，那么它不会改变运动方向
这个物体受到了外力的影响
------------
所以，它会改变运动方向
这个假言推理是错误的，例如“施加同方向的外力影响”是不会改变它的运动方向的。
这一错误的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
非P
------------
所以，非q
此结构的假言推理就是无效的。
肯定后件错误，要求我们不能从结论q为真，推断理由p为真。例如：
如果体温超过常温很多，那么就是病了
阿强病了
------------
所以，阿强体温超过常温很多
这个假言推理也是错误的，因为“并不是所有疾病都会使体温提高很大”。
这一错误的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
q
------------
所以，p
此结构的假言推理无效。
-03-
什么是选言三段论？
选言三段论，又称选言推理，由至少一个前提为选言判断，和一个结论所组成。它与我们前面介绍的三段论的不同也在于：之前介绍的三段论的大前提都是直言判断，而选言三段论（选言推理）的大前提却是选言判断。因此，选言推理的结构形式及规则，也就同直言推理不同。
我们已知选言判断指形式为“或者A或者B”、“要么A要么B”的复合判断，“A”和“B”分别代表一个“选言支”， 它反映的是某事物的若干种情况或性质至少有一种存在的判断。在选言推理中，根据各选言支之间是否具有并存关系，可分为相容选言推理和不相容选言推理。
相容选言推理，一般形式为“或者A或者B”，即选言支（判断）至少一个为真，也可以都为真。因此，它只有一种正确的推理形式：否定肯定式——小前提否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。例如：
钱大华或者是企业家，或者是科学家
钱大华不是科学家
------------
所以，钱大华是企业家
像这样的相容选言推理中，符合否定肯定式形式，所以该推理是正确的。
这一正确的相容选言推理的逻辑结构表现为：
或者p或者q
非q
------------
所以，p
不相容选言推理，一般形式为“要么A要么B”，即选言支（判断）中只有一个为真。根据这种性质，有这两条规则：
a.肯定否定式——小前提肯定大前提中的一个选言支，结论就否定其余部分的选言支；
b.否定肯定式——小前提否定大前提中一部分选言支，结论就肯定余下的这个选言支。例如：
年度销冠要么是阿强，要么是大华，要么是小米
阿强是年度销冠
------------
所以，大华、小米都不是（年度销冠）
或者是：
年度销冠要么是阿强，要么是大华，要么是小米
阿强、大华都不是年度销冠
------------
所以，小米是（年度销冠）
在这两个不相容选言推理中，它们分别符合肯定否定式和否定肯定式形式，所以两个推理都是正确的。
对应的不相容选言推理的逻辑结构表现为：
要么p，要么q，要么r
p
------------
所以，非q，非r
及
要么p，要么q，要么r
非p，非q
------------
所以，r
-04-
选言推理注意事项
就选言推理而言，我们在确认它的形式是否正确时需要主意的有两点：其一，辨别相容或不相容选言推理；其二，若为相容选言推理不可肯定推否定，若为不相容选言推理，则小前提和结论所包含的部分加总等于大前提所提及的部分。例如：
小米或者是教师，或者是律师
小米是教师
------------
所以，小米不是律师
像这样的推理就是错误的。首先，通过辨识该推理为相容选言判断；其次，该推理试图以小前提肯定大前提的一个选言支（判断），来推导另一个选言支（判断）为否定，就犯了相容选言推理的肯定推否定的错误，肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。例子中也有可能“小米既是教师也是律师”。
上面错误的相容选言推理的逻辑结构为：
或者p，或者q
p
------------
所以，非q
再例如：
春节旅游要么去桂林，要么去海南，要么去厦门……
没去桂林旅游
------------
所以，去了海南（旅游）
这个推理就是错误的。首先，通过辨识该推理为不相容选言判断；其次，该推理中小前提包含了一个部分（桂林），结论包含了一个部分（海南），但是大前提提及了（包括另桂林、海南、厦门等）多个部分。只通过否定其中一个部分，就想肯定其中的另一个部分，忽视了其他部分，则不成立。如例子还可以得出“去了厦门”等结论。
上面错误的不相容选言推理的逻辑结构为：
要么p，要么q，要么r
非p
------------
所以，q
以上，就是对有假言三段论（假言推理）和选言三段论（选言推理）及其规则的简单介绍，熟悉掌握它们有助于辨识生活中常见的逻辑错误，提升自己的思维水平。
声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论