批判性思维-论题
01.
一说到“论题”，第一反应是辩论，辩论的题目就是论题吧？
- 北京人口比深圳多吗？
- 王珊的穿着是否得体？
- 杨利伟比聂海胜年长吗？
- 结婚在不在乎门当户对？
- 你选择大城床还是小城房？
- 小孩教育成本比大学生高吗…
像上面的这些都属于论题。
论题，简单地理解就是问题，可以被拿来讨论的问题。
北京人口比深圳多吗？
当我们提出这样的问题的时候，就是在提出一个论题：北京人口是否比深圳多。
换一种说法，我们是在探讨判断“北京人口比深圳多”是否为真。
“北京人口比深圳多”就是一个客观判断，即客观问题，因为它的答案并不依赖于我们怎么想。
但是，像：
王珊的穿着是否得体？
这就是一个主观判断，它的真假基于人的主观判断。
02.
专门把“论题”拿出来，目的是明确在讨论中首要的任务就是确定：到底什么是论题。
当然不是说“论题”的定义，而是谈论时大家所说的东西——论题的具体形态，具体问题。
在实际情形中，准确地识别论题——到底讨论的是什么——不仅是重要的，而且也是困难的。
说它重要，是因为如果我们不知道一段讨论到底是在说什么，就无从表达观点，不知道支持或反驳什么。
对于我们进一步解决关于论题的争议，就会束手无策。好比：
在平行时空中是否生活着和你一模一样的人?
这个问题，没有恰当地证据能支持任何回答。
说它困难，往往由多种多样的因素导致：
有有意识扭曲或偷换的、有无意识混淆的、有术语概念含混的、也有思想本身混乱的。好比：
太阳之所以能东升西落，是不是因为有个看不见的永动机在带动着呢？
这是要说什么？让人无法理解它所表达的意思是什么，它所讨论的问题是什么。
03.
关于论题的模糊的现象，并非只在讨论形而上学的问题时才出现。
政客或者政治家们总是喜欢用一些模糊的论题：
- 向往自由是人的本性
- 人人生而平等
- 保持XX伟大
- 力争上游，勇夺第一
- 东风压倒西风，还是西风压倒东风
- 不管黑猫白猫抓到耗子就是好猫…
类似这样的说法、口号听起来无疑深得人心，但仔细推敲起来不禁会问：到底有哪些证据支持这个说法呢?
当然，并不是说只有那些通过科学测试或实验来验证的论题才值得讨论。
道德、思想、文化等方面的论题都无法通过科学的手段来确认；数学、历史、哲学疑难等也都无法通过实验的方法来求解。
我们这里谈论“论题”，主要是想说明：要让我们自己或他人认真地、批判性地思考某个问题，就必须得明确问题（论题）到底说得是什么，以此判定哪些因素与问题强相关，哪些无关。
以上就是我们介绍的论题的知识。
转载请注明来源：批判性思维-论题声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论