批判性思维-直言判断之间的对当关系
01.
先看一下这三组判断有什么差异：
- “所有人都需要爱”与“所有的石头都很硬”
- “所有人都需要爱”与“有的手机可以无线充电”
- “所有人都需要爱”与“小王子需要爱”
可以看出，a组是两个A判断，但两个判断所表达的意思却是牛头不对马嘴。
b组中一个A判断一个I判断，然而他们各自表达的意思之间依旧没有什么关系。
再看c组，一个A判断一个I判断，但是A判断说的是“所有人”和“需要爱（的人）”的关系，I判断说的是“小王子（属于‘所有人’）”和“需要爱（的人）”的关系。
像c组这样——虽然形式不同，但涉及到的却是相同的对象的判断，被称为：同素材判断。
我们所要谈论的判断的对当关系，指的就是“同素材判断”的四种形式之间的关系。
02.
举个例子，我们把“爱”和“增强幸福感”两个对象作为同素材，对应衍生出的四种判断为：
- A-所有爱都能增强幸福感
- E-没有爱能增强幸福感
- I-有些爱能增强幸福感
- O-有些爱不能增强幸福感
这四种判断之间的关系，其底层逻辑如图——
图中出现了反对关系、下反对关系、差等关系和矛盾关系四种关系，我们称之为：对当关系。
03.
反对关系的特点：不能同真，可以同假。
即，A与E之间，可以从一个判断为真，推出另一个判断为假。
若A判断是真的，则对应的E判断就是假的。
如，A判断“所有公民都有权利”为真，可推出E判断“所有公民都没有权利”为假。
下反对关系的特点：可以同真，不能同假。
即，I与O之间，可以从一个判断为假，推出另一个判断为真。
若I判断是假的，对应的O判断就一定是真的。
如，I判断“有的人是富有的”为假，可推出O判断“有的人不是富有的”为真。
04.
差等关系的特点：可以同真，可以同假
即，从全称A或E判断为真，可以推出特称I或O判断为真；
但是，若特称I或O判断为假，则全称A或E判断肯定为假。
如，从A判断“公民都是享有自由的”为真，推出I判断“大强享有自由”为真。
或者，从O判断“有些手机是不充电的”为假，推出E判断“所有手机都是不用充电的”为假。
矛盾关系的特点：不能同真，不能同假
即，从全称A或E判断为真，可以推出特称O或I判断为假；
但是，若特称I或O判断为假，则全称E或A判断肯定为真。
如，从A判断“公民在法律面前人人平等”为真，推出O判断“有些公民在法律面前有特权”为假。
再如，从I判断“有的人是北方人”为真，可推出“所有人都不是北方人”为假。
以上就是我们对直言判断对当关系的介绍
转载请注明来源：批判性思维-直言判断之间的对当关系声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论