仅凭地理位置就想称王称霸？痴心妄想
01.
仗着地理位置优越就想称王称霸，纯属痴心妄想。
魏武侯魏老板和高管们乘船巡游在西河上，看着险山急流就有些忘乎所以。
魏老板：就凭这些山河险峻，我们的边防就很坚固！
高管王钟：是呀，这也是晋国强大的原因所在。您如果再修明政治，那么我们魏国就具备了称霸天下的条件。
吴起直接怼：我们老板所说的，是危害国家的话；而你又附和他，这会更加危险！
吴起一开口就否定了两个人（的观点），先是老板——老板觉得“依仗地势就能确保边防坚固”。
吴起直接评价这一想法是“危害国家的”，丝毫没给老板留情面。
接着，话锋一转就否定王钟：
附和错误观点，就是助纣为虐
王钟附和老板的错误观点
------------
则，王钟是在助纣为虐
如果助纣为虐，危害很大
------------
则，王钟的附和危害很大
王钟想反驳却又不敢，毕竟人家吴起是大将军，不敢得罪、不敢惹。
老板不一样，他没这个担心，他非常气氛，要求吴起必须给个说法。
02.
既然敢这样讲，自然有我的理由。
一心为公，我怕什么？
于是，吴起抛出了他的观点：依靠河山险峻，不足以保全国家、成就霸业。
观点有了，如何让人信服呢？随后，吴起做了论述——
过去三苗所住的地方，左有彭蠡湖、右有洞庭湖、文山在南、衡山在北，虽有这些天险，但政事治理的不好，结果被大禹赶走了。
夏桀的国家，左是天门山、右是天溪山、北有庐山、南有伊水和洛水，虽有这些天险，但政治没处理好，结果被商汤取代了。
殷纣的国家，左有孟门山、右有漳水和釜水、前有黄河、后依大山，虽有这样的天险，但政治处理的不好，结果被武王攻破了。
很明显，吴起在这里用的是类比论证，列举了大家熟知的同类事例，来佐证自己的观点：
三苗有天险，最后被赶走
夏桀有天险，最后被取代
殷纣有天险，最后被攻破…
------------
仅有天险，不足以保全国家
保全国家、成就霸业至关重要的从来不是“天险”，而是：政事处理的好坏。
03.
说了那么多先古的例子，可能听着比较生疏，那换个口味，说说现在的，就拿发生在老板身上的说。
吴起把例子拉回到了魏老板身上——
您曾经率领我们攻取了很多城池，那些城池并不是没有高耸且坚固的城墙，城里的士兵和百姓并不是稀稀拉拉只有几个。
然而，您依然能够攻克，除了您指挥有方之外，绝大部分原因在于他们政事处理的不好，人心不齐、国力不济。
依着魏老板的亲身经历，吴起回应了上面的说法：政事处理的好坏，是国家保全及强大的关键。
若政事处理得不好，城池自然难保
（被攻克的地方）政事处理的不好
------------
他们的城池就丢了（被魏老板所得）
因为这些是老板自己经历的，所以对他来说，就更真实更有说服力。
之后，吴起重审了最开始的观点：依靠地形的险峻，不足以保全国家、成就霸业！关于还得把政事处理好。
魏老板听得连连称赞，于是把西河的政务，全权托付给了吴起。
转载请注明来源：仅凭地理位置就想称王称霸？痴心妄想声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论