批判性思维-直言判断的标准形式转化
01.
先看几句话：
台海问题是中国主权问题
佩罗西是一名美国政客
年满18岁符合入伍条件
人们很关心祖国统一事业
这几句话就是我们常说的日常表达，但与我们分享过的直言判断的形式“S—P”似乎不搭边。
日常表达可以简单清晰地阐述事物，但若想讨论它们的真假，就需要将其转化成标准判断形式——A判断、E判断、I判断、或O判断。
比如，“中国人都在关注台海问题”几乎可以自动转换成A判断：
所有的中国人都是关注台海问题的（人）。
读起来有点拗口，但它把原句要表达的内容做了清晰呈现：
“中国人”这个类，属于“关注台海问题的人”这个类，即“只要你是中国人，你就是关注台海问题的人。”
这里我们得注意：转化前后两个句子/判断必须是等值的——当且仅当使得两个判断为真的条件完全相同——它们表达的才是相同的内容。
02.
具体怎么转化呢？比如：
只有年满18周岁的公民，才是符合入伍条件的
如何转化成标准的直言判断？
可以通过三步实现：
首先，找出判断中的词项。
该例中，被讨论的两个类是“年满18周岁的公民”和“符合入伍条件的（人）”。
其次，考虑可被转换的判断种类。
通过细心阅读来理解，原表达所描述的两个类之间到底是什么关系。
在此基础上确定A、E、I以及O哪种标准判断能更真实地反应它们之间的关系。
幸运的是，生活中常见的大部分问题，我们都能根据经验法则对其进行判定。
该例中，我们判定它可以转换为A判断。
最后，确定具体判断的表述。
转化成A判断，但却面临着两种可能性：
其一：所有年满18周岁的公民，都是符合入伍条件的人
其二：所有符合入伍条件的人，都是年满18周岁的公民
如果选择错了，就可能改变原判断所陈述的意思。
这里我们需要记住：A判断中，受约束的类总是主项的类。因此，该例中A判断的第二种表述符合这个设定。
03.
在把日常用语转化成标准的判断形式时，对下面三种常规情形的了解，有助于我们快速做出判定：
| 所有“只有X是Y”的表述都应该转换成“所有的Y都是X"
比如“只有年满10周岁的公民才是符合入伍条件的”，可转化为“所有符合入伍条件的人都是年满18周岁的公民”。
| 所有“X仅限于Y”的表述都应该转换成“所有X都是Y”
比如“可入伍的人仅限于超过18周岁的公民”，可转化为“所有可入伍的人都是超过18周岁的公民”。
可见，对这类转换的经验法则是：原表述中试图约束的词项，就可作为A判断的主项。
| 如果“只有X是Y” 和“Y仅限于X”试图约束的都是Y时，可转化成“所有Y都是X”
比如，“只有白天放的电影才是八折”和“八折电影仅限于白天放映的"，试图约束的都是“八折电影”。
我们就可以将它转化为“所有八折售卖的电影，都是白天放映的电影”。
以上就是我们对直言判断的转化的介绍
转载请注明来源：批判性思维-直言判断的标准形式转化声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论