批判性思维-理性客观分析,做明智决策

table of contents

    批判性思维-理性客观分析,做明智决策

    01.

    分清事实与观点,能够帮助我们客观、理性地分析和解决问题,减少主观臆断和误判。

    那么什么是事实,什么又是观点呢?

    一般的我们把事物或现象的客观情况称为事实;把对它们的看法、态度或感受称为观点。

    这个说法听着好像是这么回事,不过是不是真正的理解,我们测测就知道了。

    看下面这几个句子:

    现在已经是凌晨2点了

    我的华为手机很耐用

    这台笔记本还剩30%的电量

    这辆车越开越舒服

    这辆车花了我30万

    公司去年的效益非常好

    我们去年净利润为861万

    上面的这些句子(判断),哪些表示的是事实,哪些是观点?为什么呢?

    面对纷繁复杂的信息,我们需要对它们进行客观、理性的分析,避免混淆而引起不必要的争议和误解。

    02.

    事实,指的是客观存在的、不受任何个人看法和感受影响的真相。

    事实有真假,可以被验证。

    例如上面提到的这几个例子:

    现在已经是凌晨2点了

    这台笔记本还剩30%的电量

    这辆车花了我30万

    我们去年净利润为861万…

    它们有一个共同的特征,描述的都是客观存在的事物,都可以找出事实来验证。

    如果它与事实相符,就是真实的;反之,就是虚假的。

    如果有人说:

    早晨6点的太阳是淡黄色的。

    这个描述客观事物的句子,它可能是真的,也可能是假的。

    只需要在这个时间点看看太阳是不是“淡黄色”,就能知晓真假。

    如果这时有人跳出来说:

    我认为你说的不对。

    他是在表达观点,他“觉得”你的说法和事实不符,或者存在偏差。

    既然你描述的是事实,那么就不必纠结在观点层面,只需要询问事实:

    你是基于何种事实这样说的?

    这样一步步通过事实来进行证实(或证伪),就能更加客观、理性的认知事物。

    当我们描述一个事实时,要避免争辩谁对谁错,只需拿出证据进行验证真假即可。

    03.

    观点,指的是个人对某种事物或事件所持有的看法、态度或感受。

    例如上面提到的这几个例子:

    我的华为手机很耐用

    这辆车越开越舒服

    公司去年的效益非常好

    坐地铁上下班是最便利的方式…

    这些句子(判断)都在表达主张,没有真假之分,却有对错之别。

    一般的自己认同的观点,就觉得是对的;不认同,就觉得不对、是错的。

    而本质上的“对错”在于得出观点的逻辑是否自洽、能否使人信服。

    有人说:

    BYD新能源汽车是最好用的电动汽车。

    这句话是个观点,是这个人的看法。

    如果你问他:

    你为什么这样认为呢?

    如果他说:

    因为我自己在用,非常好用!

    那么这说明在他的体验中,BYD是最好用的。

    另有电动车爱好者冲出来说:

    你说的不对,它前段时间出事了,还是特斯拉好用。

    一句“你不对”就可能引起两人的拳脚相向,但如果换成“我不认同…”或者“我有其他看法”,再表达自己的看法最好。

    观点无对错,我有我的,你有你的,互不干涉;观点又分对错,认同与否是关键。

    所以我可以喜欢BYD,你也可以喜欢特斯拉,个人坚持自己的观点,不接受评判。

    如果非要说服对方认同我的观点——认为我说的对,唯一的方式是提供论据进行论证,证明自己说得有道理,以使对方信服。

    以上,我们简单的聊了事实和观点的知识

     

     

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。