管仲识人防大祸，齐桓公私心弄翻了车
01.
管仲为齐国相国，辅助齐桓公称霸于诸侯。
他排斥打击了夷、狄等少数民族，一生都在为使齐国国富民强而努力，使诸侯莫敢再叛。
然而人寿终有尽时。
管仲临死前，齐桓公特地去看望这位大功臣。
询问到：仲父，您走了谁可以接您的班呢？易牙、竖刁、开方这三人如何？
管仲挣扎着连连摇头：万万不可！万万不可！
对于谁接班管仲这事，齐桓公和管仲出现了分歧。
齐桓公的观点：
让易牙、竖刁、开方，三人来接班，委以重任，辅佐自己，发展齐国。
管仲的观点恰恰相反：
这三个人不能用！让这三个人辅助，会毁了齐国基业。
两个相互矛盾的观点，要么A，要么-A。反应着相互对立的两种立场。
到底谁的观点更可信呢？
这就需要双方提供依据，或提供理由来支持各自的观点。
总得说明白为什么这样选择嘛！
02.
先表态的人先说理由。
齐桓公：易牙这人老实诚了，当初为了让我尝口ren肉的滋味，不惜杀了自己的孩子。
这说明了他遵从我的意愿，超过了爱他自己的孩子。像这样的人，难道不可以委以重任吗？
这里齐桓公通过反问，表达了：易牙这个人可用。
理由是由一个简单的推理组成——
牺牲孩子来满足我意愿的人，是可用的
易牙牺牲了孩子满足我意愿
------------
所以，易牙是可用的
管仲大不为然，陈述自己的理由进行反驳。
管仲说：人们最疼爱的莫过于自己的骨肉，易牙对他的孩子竟能残忍宰杀，难道对大王还有真心？
连人性都没有的人，万万不可用！
管仲的态度很明确：易牙这个人不可用。
理由也是一个简单的推理——
宰杀自己孩子是心性残忍的，不可用
易牙宰杀了自己的孩子
------------
所以，易牙心性残忍不可用
这里易牙被KO了下去。
03.
再说竖刁能不能重用。
齐桓公支持，先发言举证。
齐桓公：我觉得竖刁可以重用。
他为了在宫中时刻伺候我，把自己都阉割了，他对我的忠诚不是超过爱惜自己的身体吗？
这里齐桓公表达了：竖刁这个人可用。
通过简单推理给出了理由——
牺牲自己的身体来伺候我的人是忠诚的可重用
竖刁牺牲了他的身体来伺候我
------------
所以，易牙是忠诚的可重用
反方管仲不同意，苦笑一声，陈述理由反驳。
管仲说：人们最宝贵的莫过于自己的身体，竖刁连自己的身体都不爱惜，难道还能爱惜您，忠诚于您吗？
这种人决不能任用，更不宜亲近！
管仲的态度：竖刁这个人不可用。
推理如下——
牺牲自己的身体以取悦他人的人内心狠毒不可用
竖刁牺牲自己的身体以取悦大王
------------
所以，易牙内心狠毒不可用
于是竖刁被KO了下去。
04.
最后还有开方，这个人能不能用呢？
还是齐桓公先发言举证。
齐桓公又说：开方是卫国人，侍奉我已经有15年了。
那年他父亲去世时，他都不去奔丧，坚持待在我身边侍奉我，他对我的尊敬超过了对他的父亲，像这样的人是可以用的吧？
齐桓公表达了：开方这个人可用。
给出的理由推理如下——
侍奉我超过孝敬父母的人忠诚可以用
开方侍奉我而不回去奔丧
------------
所以，开方是忠诚的可以用
反方管仲听后，长叹一口气，陈述理由反驳。
管仲：人们最孝敬的莫过于自己的双亲，开方对自己的双亲如此残忍，连死都不去看看，难道对您还会尽忠吗？
这样的人您可千万不要用，否则会生祸乱。
管仲的态度：开方这个人不可用。
推理如下——
侍奉他人超过孝敬父母的人是残忍的不可用
开方侍奉大王而不去给父亲奔丧
------------
所以，开方是残忍的不可用
于是开方也被KO了下去。
05.
好了，齐桓公提议重用的三个人，管仲一一做了反驳。
管仲死后，齐桓公十分悲痛，并依照管仲嘱告，罢免了易牙、竖刁、开方三人的官职。
奈何懂得谄媚的人，总会让大王觉得开心、快乐。
没有这三人的日子，齐桓公就闷闷不乐。
没过过久，齐桓公就把这三人召回了宫中，并委以重任。
再一年，齐桓公病重，这三人乘机作乱，饿死了齐桓公，大杀朝臣，致使齐国大乱。
转载请注明来源：管仲识人防大祸，齐桓公私心弄翻了车声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论