批判性思维-诉诸众人的谬误

table of contents

    批判性思维-诉诸众人的谬误

    01.

    先来看几句话——

    众所周知,春天是谈恋爱的季节

    这么多人在闯灯,你跟着闯就对了

    上班、下班大家都是这样过生活的

    这些话你认可么?

    “众所周知…”是个啥玩意,怎么就断定了“春天适合恋爱”?这让人摸不着头脑。

    因为是“这么多人…”都在做的,所以它就是对的?瞎说!根据交规,闯红灯就是违法行为,这和人多人少没啥关系。

    因为“大家都…”这么过生活,所以你也应该这样过?为啥?!凭啥?!“大家都…”的,难道就适合我么?瞎搞!

    像上面这些句子,拿着“众所周知…”、“这么多人…”、“大家都…”之类的表述来替代论据,进行“论证”的,几乎都会犯诉诸众人的谬误。

    它指的是,人们仅以所有人大多数人 ——并非领域权威——知道它或相信它为根据,力劝某人接受某个判断,从而造成的错误论证。

    02.

    生活中,除了这种明显地的“大家都…”以外,诉诸众人的谬误还有两个变种:

    一个是诉诸司空见惯,另一个是诉诸传统。

    在诉诸司空见惯的“论证”中,人们试图根据它的常见来为某行为或实践做辩护。

    看两个句子:

    你不该给我开违停罚单,因为人人都在乱停乱放

    大家都很滑头在上班摸鱼,我为什么就不能呢?

    首先得清楚:“别人都这样…”、“大家经常…”,不能说明这样做就是合理的。

    其次得明白:以“他人/大家都…”这么做,来为自己的行为辩护时,说话的人或许是在诉求被公平对待。

    在诉诸传统的“论证”中,人们会拿“传统”做论据——因为历来如此行事,所以要这么做;因为历来人们都相信,所以我们也相信。

    例如:

    相信有圣诞老人,是孩子的传统;

    家长哄骗孩子说有圣诞老人,也是传统。

    但这些并不能证明圣诞老人就存在,也不意味他们的做法就一定是对的。

    我们无法根据传统来证明某个判断或做法的合理性,需要依据更多客观论据信息才可能做到。

    03.

    面对诉诸众人的论证谬误,我们有三个惊醒自己不被套路的方法:

    | 不要想当然!

    我们多数人会想当然地认为,技术工人的岗位不如白领那样令人向往,且这个观念流传甚广。

    由此可见:人们乐于接受别人都接受的观点,而不是停下来去思考是否的确有理由支持该观点。

    或许对很多人来说,做技术工比做办公室职员更能过上幸福的生活。

    | 不要你以为!

    大多数人知道或者相信某件事是事实,并不能成为它就是事实的证据。

    如果“大多数人相信”上帝存在,但这不能作为证明上帝存在的证据。

    同样,如果大多数人不相信上帝存在,这也不能作为证明上帝不存在的证据。

    | 抓信念表达!

    当表述的理由涉及人们的信念时,就要引起高度警觉.

    “信念”警醒我们要仔细审视支持某断言的真实理由,既然有观点表达出来,那么就得有支撑这个观点的理由/论据,否则都是口嗨。

    以上就是我们对诉诸众人谬误的简单介绍

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。