批判性思维-直言判断的分类
01.
说到分类，你大脑里第一反应是“有哪些？”，还是“以什么标准？”
如果是前者，大脑相对固化，求个是什么；如果是后者，则是较深一步的探索本质。
比如问：“人”怎么分类？
若以“性别”划分，则分为两类：男人和女人；
若以“年龄”划分，则有老人、中年、青年、少年、小孩；
若以“国籍”划分，可能包括：中国人、俄国人、美国人…
可见划分标准不同，分成的类别和数量就不相同。
没有标准，就没有类别。
而对于直言判断的分类，我们有两个标准：一个是“是/否”，一个是“全部/部分”，两个标准的结合，组成了4种典型的直言判断。
02.
先就“是/否”这个标准，对直言判断做一次划分。
因为直言判断是肯定或否定某事物具有某种特性，所以我们把表示“肯定”的直言判断，就称为肯定判断；反之为否定判断。
如图：
在肯定判断中，谓项肯定主项具有某种属性，像“爱人是亲密关系中相互陪伴的人”、“国家公务人员是人民的公仆”…都是肯定判断。
我们用S代表主项，P代表谓项，则肯定判断的公式表示为：S是P
在否定判断中，谓项否定主项具有某种属性，像“苏格拉底不是20世纪的人”、“这篇文章不是没有框架的”…都是否定判断。
则否定判断的公式表示为：S不是P
03.
接着我们用“全部/部分”这个标准，对直言判断再做一次划分。
根据判断主项反映的是某类对象的全体或部分为标准，我们把直言判断分成了全称判断和特称判断。
如图：
在全称判断中，主项所反映的是某一范围内的全部对象，比如“所有人都是会死亡的”、“所有的手机都是要充电的”…都是全称判断。
这里含了对全部对象的肯定或否定，则它的公式表示为：所有S是（不是）P
在特称判断中，主项所反映的则是某一范围内的部分对象，就像“某些APP是经常用的”、“有些打工人是躺平了的”…都是特称判断。
同样的，这里包含了对部分对象的肯定或否定，则它的公式表示为：有些S是（不是）P
04.
之后，我们把上面两个标准结合在一起，即依据”全称/特称+肯定/否定“的标准，对直言判断进行类别划分。
于是，就得到了全称肯定判断、全称否定判断、特称肯定判断、特称否定判断这4种判断。
如图：
为了便于表述，我们又分别用了不同的字母来替代它们：
（a）全称肯定判断
比如：
所有商人都追求利益最大化
所有电子产品都需要充电
公式为：所有S是P，用字母“A”表示。
（b）全称否定判断
比如：
所有的神仙都不是凭空捏造的
违法行为都不是法律所容许的
公式为：所有S不是P，用字母“E”表示。
（c）特称肯定判断
比如：
有些企业很乐意承担社会责任
一些APP下载使用是免费的
公式为：有些S是P，用字母“I”表示。
（d）特称否定判断
比如：
有些站点的地铁不会太挤
有的事不是随便就能遇着的
公式为：有些S不是P，用字母“O”表示。
以上就是我们对直言判断4种类型的介绍
转载请注明来源：批判性思维-直言判断的分类声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论