艾子用一根绳子，解了邾氏全族被诛的困境
01.
春秋战国时期，齐国大夫邾石夫阴谋作乱，被齐宣王杀掉了。
但齐宣王仍不放心，准备连坐，杀尽他的全族。
邾石夫的族人很多，大家人心惶惶，聚在一起想对策。
如果大王坚持“阴谋作乱者全族连坐”，那么族人被连坐就成了必然，我们都完蛋。
必须得让大王改变这个观点。
故事的开篇含有两个演绎推理，关于邾石夫——
大前提：阴谋作乱者，斩
小前提：邾石夫阴谋作乱
------------
结论：邾石夫当斩
邾石夫自作自受，为自己的行为埋单，死有应得。
然而对邾石夫全族连坐的考虑——
大前提：阴谋作乱者，全族连坐
小前提：邾石夫阴谋作乱
------------
结论：邾石夫全族连坐
邾石夫的族人觉得冤枉，如果不想被连坐，就得找办法使上面“族人连坐”的结论不成立。
一个推理的结论要成立，有两个条件：推理符合逻辑、前提为真。
这里齐宣王和众人的推理是符合逻辑的，只能从前提为假，来使结论不成立。
小前提“邾石夫阴谋作乱”是既定事实，为真；
剩下的只能从大前提“阴谋作乱者，全族连坐”下手，如果证实它为假，则结论为假，全族或可得救。
02.
那么谁去更能说服大王呢？
有人提出，去求助艾子。别人的话大王听不进去，智慧的艾子深受大王信任，他的话大王兴许能听进去。
于是全族代表找到了艾子，说明来意。
艾子听完，考虑到邾氏全族人口众多，其中也不乏国之要臣，若大王下令全族连坐，难免引起国内混乱，殃及百姓……便欣然答应了下来。
邾氏族人是聪明的，他们知道要改变一个人的想法，必须先得接近他，若是他信任的人去说服，回更有效。
这里他们应用的推理为——
人们容易听他所信任的人的建议
艾子是大王信任的人
------------
所以，大王容易听艾子的建议
除了大王信任艾子容易听他的建议之外，还有两点理由：
其一艾子可以接近大王，说得上话；其二他不是利害相关者，说辞更可信。
邾氏族人这个自救的算盘打得不错。
对于艾子而言，他对此事的思考，也是智慧。如果大王下令全族连坐，就有可能逼迫邾氏族人联合反叛，推理如下——
或者坐等全族连坐，必死
或者全族联合反抗，可能死也可能活
不愿坐等全族连坐，必死
------------
所以，全族联合反抗，可能死也可能活
为了避免大规模叛乱的发生，为百姓计也为国家计，艾子欣然答应前去进谏，以改变大王“阴谋作乱者全族连坐”的观念。
03.
艾子进宫之前，要求邾氏族人找根绳子。
邾氏族人不解，但也不便深问，按要求找了一根绳子给了艾子，就回去了。
艾子把绳子揣在怀里，去见齐宣王。
说到：邾石夫谋反叛乱，大王杀掉他，实属应该。只是，他的族人没参与，您要是把他们都连坐，这与仁德君王不符。
齐宣王：这不是本王的意思，是法律明确规定的，《政典》说了‘凡与叛乱同宗族者，连坐，不赦’。
艾子取出绳子：大王这根绳子给您，请您处置自己吧，免得有违法律。
齐宣王不解：为何？
艾子：公子巫曾以邯郸叛降秦国，他是大王的至亲，大王也就成了叛臣的宗族，遵照《政典》大王也应当被连坐问罪。
齐宣王一时语塞，公子巫叛国属实，与他是宗族也不假。
艾子紧跟着说：对于邾氏族人，我也知道大王是出于担忧，不得不如此考虑……
没等艾子说完，齐宣王起身说到：艾先生，不用再说了，我这就赦免他们。
智慧的艾子故意回避了可能“被迫反叛”的推测，防止问题扩大。仅以事实来让齐宣王自己改变先前的观念。具体推理如下——
阴谋作乱者，全族连坐
公子巫叛国（阴谋作乱）
------------
公子巫全族连坐
大王与公子巫同宗同族
------------
所以，大王当被连坐
再一看，大王安然无事，活得好好的，则上面结论不符合事实，为假。
已知这个推理过程符合逻辑，前提“公子巫叛国”符合事实，为真。
此时唯有前提“阴谋作乱者，全族连坐”为假，才匹配结论为假的情形。
如此，应用到邾石夫事件中，结论“邾氏族人当被连坐”为假，即不符合事实，那么事实就应该是“邾氏族人不用被连坐”。
齐宣王经过这一番思考，最终下令赦免了邾氏族人。
转载请注明来源：艾子用一根绳子，解了邾氏全族被诛的困境声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论