批判性思维-在论文写作中的应用

table of contents

    批判性思维-在论文写作中的应用

    01.

    说起论文,很多人都怕。抹除不了中学语文老师的“叮嘱”:

    看题看题,要看清楚论题说得是什么?

    论点呢?你的论点是什么,是想支持什么还是反对什么?

    论据呢?这根本不相干怎么做论据?这哪支撑得了呢?

    你看看你这是咋写的,东一句西一句论证过程一团糟……

    那时真是不爱听,每每被“叮嘱”总觉得头大。现在也是。

    不过,现在当我们想要表达一些观点,或者对某些观点进行评论时,却逃不开论文的逻辑。

    论文逻辑的本质即是批判性思维在观点表述中的应用,通常由四部分组成:

    a.首先陈述论题-中立、兼具趣味

    b.其次表明立场-明确、简明扼要

    c.接着提供论据-相关、真实客观

    d.最后反驳立场-清晰、言简意赅

    02.

    到底如何才能把论文写好呢?

    如果从论题角度思考,需要做到中心突出。

    开篇陈述论题、表明立场,这是必然。然而这不等于用呆板的语言罗列。比如:

    本文将讨论批判性思维在论文写作中的应用

    然后逐一罗列论据,对论点进行论证,末了总结一句:

    本文讨论了批判性思维在论文写作中的应用

    像这样的陈词滥调,难以吸引读者。

    你会因为批判性思维而更容易表达观点吗?

    本文将讨论批判性思维与论文写作的问题

    更能让读者饶有兴味地继续关注这个论题及后面表达者的立场。

    03.

    如果从论据支撑论点的角度考虑,论证过程要紧扣主题。

    为此,各论证要点只能服务于这两个目的:

    a.对所持立场进行说明、解释、澄清、阐述

    b.对持有的相反观点进行反驳

    比如,关于“是否支持养猫”的论题讨论。

    支持立场的理由可能是:

    因为它是最安静的

    反对立场的理由可能是:

    它发情期会叫得很刺耳

    前者用平时的“安静”,支持养猫;后者却用发情期的“尖叫”,反驳前者的“安静”。

    虽然立场不同,但都是紧扣养猫这一论题进行论述的。

    04.

    论证过程一定要按逻辑顺序谋篇布局,且确保结构完整。

    在为自己的观点举例或澄清时,一定要让读者明白你到底在说什么,你给出的语句与你的观点之间有怎样的关系。

    如果读者在通读文字后依然不知所云——

    不知道你说了什么,也不清楚你到底想说什么。

    这样的论证结构就是混乱的,作为论文的结构是不合格的。

    反之,明确的观点、有力的论证、清晰的论证过程,是高质量论文的基础。

    除此而外,我们要充分支持自己的观点,反驳已知的对立观点,并对可能反驳自己的观点展开预先回应。

    关于某一论题的论述不可能仅在一篇文字中穷尽,于是就得集中探讨它的某一方面,从而完整地论述它。

    所以我们说:越是明确地限定话题,就越容易完整地驾驭它。

    以上就是我们介绍的批判性思维在论文写作中的应用。

     

     

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。