存档:2024 11月

  • 不要用概念解释概念,尝试用定义来描述

    不要用概念解释概念,尝试用定义来描述

    不要用概念解释概念,尝试用定义来描述 我们着眼于概念的内涵,看看通过什么方法才能把一个概念的内涵给揭示出来,也就是我们所说的如何给概念下定义。 -01- 给概念下定义 我们要对一个概念下定义,通常的做法是:揭示它的最邻近的种概念和属差。用一 ...

    阅读全文

  • 对概念作划分,一步步揭示你说的是什么

    对概念作划分,一步步揭示你说的是什么

    对概念作划分,一步步揭示你说的是什么 我们着眼于概念的外延,看看如何揭示。像揭示概念的内涵有一定的方法一样,我们揭示概念的外延也有一定的方法,这个方法被称为作划分。这一讲我们就来介绍一下作划分。 -01- 什么叫“作划分”? 为了揭示概念的 ...

    阅读全文

  • 要么喜欢,要么不喜欢——“非此即彼”的二分法

    要么喜欢,要么不喜欢——“非此即彼”的二分法

    要么喜欢,要么不喜欢——“非此即彼”的二分法 我们就作划分的一个特例——“二分法”拿出来聊聊,看看它是如何在我们生活中被广泛应用的。 -01- 什么是“二分法”? 接上一篇作划分的内容,对应的所谓“二分法”,就是把某一概念划分为两个属概念, ...

    阅读全文

  • 今天是(/不是)周天——对对象肯定或否定即判断

    今天是(/不是)周天——对对象肯定或否定即判断

    今天是(/不是)周天——对对象肯定或否定即判断 我们就概念与概念之间的相互联系组成的另一种思维形式——判断,做一些具体的介绍。 -01- 概念与判断 我们在小学学习语文时,先是从一个个汉字识起,然后认识由汉字组成的词语,接着把几组词语依照一 ...

    阅读全文

  • “拜登是下届美国总统”——判断与句子

    “拜登是下届美国总统”——判断与句子

    “拜登是下届美国总统”——判断与句子 -01- 概念与主/谓项 上一期内容中我们提到过说:判断是概念与概念依照一定的逻辑规则联系起来的。并且罗列除了判断的一般结构,也举了两个例子: S-主项 |  联词  |  P-谓项 --------- ...

    阅读全文

  • “所有的男人都不是好东西”–>全称否定判断

    “所有的男人都不是好东西”–>全称否定判断

    “所有的男人都不是好东西”-->全称否定判断 -01- 依据什么标准划分类型? 一旦说到种类、类别、类型等概念,我们思考的第一位应该是“标准”——它是依据什么样的标准作的分类。好比我们说到人,本能的以性别为标准可划分为男人和女人,以年 ...

    阅读全文

  • 听到“喜欢你”时,得弄清这个“你”周延吗?

    听到“喜欢你”时,得弄清这个“你”周延吗?

    听到“喜欢你”时,得弄清这个“你”周延吗? -01- 主项和谓项的外延 在四个基本类型的判断中,它们各自主项和谓项的外延情况是不一样的。所谓的“不一样”说的是它们主项和谓项的周延或不周延的情形,弄懂这些也是避免我们对某些思想产生错误理解的有 ...

    阅读全文

  • “Ta是我对象”与“Ta和我在处对象”有何不同?

    “Ta是我对象”与“Ta和我在处对象”有何不同?

    “Ta是我对象”与“Ta和我在处对象”有何不同? -01- 模态与非模态分类 判断是断定事物情况的,而事物情况又是多种多样的。因此,判断也是多种多样的。 比如“逻辑知识是非常有用的”、“大华不是个坏人”、“小米和强子是情侣”、“小美可能要离 ...

    阅读全文

  • 若“所有人都爱钱”为真,可推出哪三个判断

    若“所有人都爱钱”为真,可推出哪三个判断

    若“所有人都爱钱”为真,可推出哪三个判断 当我们知道一个判断类型及其真假时,对应的其他三种同素材判断是什么,及其真假如何。 -01- 由"对当方阵"看举一反三 上一篇提到的"对当方阵",是帮助我们记忆判断之间各种关系的工具。 若只看它本身, ...

    阅读全文