批判性思维-说不清证不明,就无法被理解

table of contents

    批判性思维-说不清证不明,就无法被理解

    01.

    我们所说的思维品质,实质上指的是批判性思维的三个特性:清晰性、相关性、一致性。

    首先我们看清晰性

    它是批判性思维的基本目标,意味着思考有层次、有条理,使用的语言清楚、准确。

    如果不能清晰的思考与表达,沟通就会使人抓狂。比如,张三要出门——

    李四问:你去哪?

    张三回:出去。

    李四再问:去做什么?

    张三再回:什么都不做。

    李四:……

    像这样的对话,看似在沟通,实质上什么也没有说清。

    如果表述不清晰,就无法被理解,更无法判断它是否与讨论的话题相关、是否能支持观点成立。

    而遵循清晰性,则可以帮助我们尽可能的避免含糊、消除晦涩,更准确地思考与表达。

    日常生活中,我们可以通过三个方式检验清晰性:

    1. 能否更详细的描述观点?
    2. 可否换个方式再表达?
    3. 能否举个例子再说明?

    02.

    接着我们看相关性。

    它要求我们陈述的观点、理由、事实等内容,必须与所讨论的问题密切关联。

    即,我们需要围绕所讨论的问题进行思考,思考过程基于逻辑推理。

    只有这样,我们才会尽可能的避免由于不相干因素,而造成胡扯、跑题、自说自话等情形的出现,影响讨论进程及质量。

    一旦表述的内容之间不相关,就会出现词不达意的情形。比如:

    日本制造的东西就不是好东西,你想想当年小鬼子侵略我国多少年,杀害了我们多少同胞!

    先不说观点是否成立,就拿后面的理由与前面的结论来看,它们之间不相干,这段话理解起来就有问题。

    日常讨论中,我们可以通过三个问题来确认相关性:

    1. 这与讨论的问题有何关系?
    2. 该说法与上一个如何相关?
    3. 这能帮我认识当前的问题吗?

    03.

    我们要看的最后一个思维品质是一致性。

    它要求我们尽可能的去发现和消除我们自己信念中的矛盾,同时警惕他人信念中的矛盾。

    通俗的讲就是要求我们避免自相矛盾、言行不一。

    如果没有保持一致性,我们表达的观念就无法被人理解。比如:

    中午我既吃过了饭又没吃饭

    乘客们争先恐后地依次进入车厢

    我给你说的这句假话是真的…

    具有批判性思维的人会尽可能地避免说这样的话,他们会时刻留心自己和他人的想法、观念以及行为中相互矛盾的地方。

    日常沟通中,我们可以通过三个问题来确认一致性:

    1. 理由和观点说的是一个事吗?
    2. 这些观点/理由之间有矛盾吗?
    3. 说话人的言行是否一致?

    04.

    说完了三个思维品质,接下来我们说说思维技能。

    思维技能,指的是运用批判性思维提升思考效率及质量的能力。

    当我们遇到“相信什么、做什么”等问题时,大脑就会产生一些主张,当我们再对这些主张进行评估时,就需要借助批判性思维来判定。

    判定一个主张是好是坏——对思考结果的再思考——取决于支持它的理由和推理的质量。

    对理由和推理的质量的评估能力,就是我们所要掌握的核心的思维技能。

    对这种思维技能的掌握,需要我们常问下面三个批判性问题:

    其一,议题和主张是否清晰、明确?

    其二,理由是否真实、假设是否恰当?

    其三,推理过程是否符合逻辑规则?

    如果以上三个问题的答案都是肯定的,那么这个论证及其结论的质量就有保障;否则,论证无效,结论不可信。

    以上,我们简单的聊了思维品质及技能

     

     

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。