我又发现了一本冷门但含金量很高的书!

table of contents

    这本书叫做《时机问题》,它讲的是,如何通过管理事件中的时间要素,来影响事件的结果,做出更好的决策。

    例如,假如你负责监督 2010 年温哥华冬奥会开幕。那你最重要的事,就是保证开幕前场馆都顺利完工。你最不愿意看到的,是开幕典礼前发生意外事件。

    然而,意外还是发生了。

    来自格鲁吉亚的21岁雪橇选手诺达尔·库玛利塔什维利(Nodar Kumaritashvili),在赛前最后一次训练中,竟然高速摔出轨道死亡。

    负责冬奥会开幕的你,能不能在事前看见灾难的降临?

    图片示意图,非提及选手 | 图片来自 Pixabay

    作者认为,通过管理事件中的时间要素,这是可能的。

    这很怪,不是吗?

    首先,意外通常很难规避。(要不然怎么叫意外呢!)而且涉及时间相关的因素总是不在我们的掌控范围内。例如俗语说的“千载难逢,百年难遇”、“恨不相逢未嫁时”。

    其次,假如意外是由于场馆轨道建设有问题。那么在事前,我们能做的,就是加强质量的监控。这和时间又有什么关系呢?

    哎,别急。这便是作者要引出的核心观点:

    时间不是事件的容器,是事件的成分。

    我们总是认为,时间是独立于事件之外的一个因素,是承载事件发生的容器。容器总是在那里,而事件的走向,成败与否,只和事件本身的组成有关,和容器无关。

    但是作者认为,时间也是事件的成分,参与决定事件的性质。

    例如拥抱,如果时间很短,可能是见面的打招呼。时间中等,是恋人间的拥抱。而时间过长,可能是在救助,需要抱住你不往下掉。

    时间的“长短”决定了不同的事件。

    再例如,飞机延误 15 分钟。如果这发生在起飞前,你已经进入机舱,坐在了座位上,那么这 15 分钟一定是非常漫长的。而如果是发生在飞机飞行途中,你可能根本不会意识到时间。

    时间的“位置”对感受有影响。

    图片
    图片来自 Pixabay

    这个观点有点像语言和现实的关系。语言也不仅仅是现实的反映,还可以塑造现实。(可见《理解概念需了解背后的认知模型》最后一部分——隐喻可以创造现实)

    我们之所以很难把时间因素纳入考量,在作者看来,和很多原因有关。例如在时间长河中,我们永远生活的时间段是“现在”,我们无法活在过去或者将来,只能通过回忆或想象到达。

    再如,这个世界上有很多事情是同时并行发生的,而我们只能一件事接着一件事做。时间的很多特性我们无法直观感受到。

    事实上,相比于空间概念,时间概念对人类而言是更难的。

    婴儿总是先学会空间相关的词汇,再学会时间相关的词汇。儿童一般需要 7-9 年的时间才“学会时间”,精确理解时间、日历。

    人类是用空间词汇来表达时间概念的。例如“从前”、“以后”。英语中也用空间介词 in, at 等来连接时间。

    就像《高阶思维方式》里讲的,事情一旦涉及时间元素,难度就会成倍增加。但怎么去理解和解构其中的时间元素呢?我一直也没有答案。

    但是今天,这本书提供了方法!!

    本书的作者 Stuart Albert,是美国明尼苏达大学卡尔森管理学院的副教授,也给企业做时机问题的咨询。

    他从 1991 年开始研究时机这项议题。在大量阅读了《纽约时报》、《华尔街日报》、《经济学人》之后,把其中涉及时机相关的事件都剪下来,从中去分类归纳。

    图片

    作者提出可以从 6 个角度考虑时间:时间序列、句逗、间隔、速度、形状、复音。

    例如开头冬奥会的例子。要能在事前“看到”灾难,至少可以关注到这些:

    • 序列:赛事前夕必定举行赛前训练;场馆后续要商用,因而选择复杂地形。后续事件是否给前序事件带来风险?
    • 速度:大赛开幕前,训练到了末期,练习速度必定只增不减
    • 间隔:训练阶段与大赛阶段有明显的区隔
    • 意义:事情的开始和结束,通常有特别的情绪意义

    如果事前把时间要素都考虑一遍,至少可以发现,一些风险是更为明显的。

    可以看到,作者的方法,依然是用空间的元素来解构时间。

    这本书也有它的问题。

    首先,我暂时没有找到别的类似或不同的学说,来交叉理解它的概念和验证它的方法。

    其次,我觉得作者的举证方式有点弱。主要是通过例子来论证。但是有些例子很难去说明他的论点,即某件事的关键是由于某个时间因素造成的。

    不过,总体来说,这本书还是提供了一种开创性的看待事物的方法。它让“时间思维”有了可落地的方法论。

    题图来自 Pixabay.

    相关阅读:
    本书是从管理学角度探讨时间,是偏实操的方法论。我没有找到类似的(偏方法论的)比较好的书。但以下几本关于时间的,偏学术的书也挺不错的:
    * 《时间的秩序》作者 Carlo Rovelli 物理学角度
    * 《论时间》 作者 Norbert Elias 社会学角度

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。