好好讲时你就听，免得动手伤了和气
01.
齐国地处东方，是偏居“一遇”的大国，自给自足，也挺好。然而，中原大地斗得不可开交，哪容得下它独享安生。
《战国策·齐策》中记载， 前有苏秦、陈轸力劝齐王加入合纵联盟一起抗秦，随后便有秦使张仪游说他放弃合纵，并向秦国投诚。
张仪见了齐宣王，便开始了自己的游说——
天下强国就数齐国，大臣及宗亲各个家境殷实、富足安乐，这在诸侯国之中首屈一指。
然而，为大王出谋划策的人，谈论的仅是眼前的安定，却未考虑国家的长远利益。
张仪在这里引述了齐国谋士的观点：齐国很牛很强大。
随即，他添加了一个“时间”维度，表明“齐国很牛”只是基于眼下的考虑：
若着眼长远，齐国不见得强大
着眼未来
------------
齐国不见得强大
以此对原有的观点进行了否定。
张仪接着补刀——
那些主张合纵的人，必定会说齐国是一个西边有强大赵国，南边有韩国、魏国，东边背靠大海的国家；
也会说，齐国土地辽阔、百姓众多、兵士勇猛，即使有一百个秦国，也无法奈何齐国。
他在这里罗列先前观点的论据，意图把它们扒拉开了再反驳：
论据1：西边只有强敌-赵国
论据2：南边韩、魏不足虑
论据3：东边是海没有敌人
论据4：秦国不行还离得远
------------
结论：齐国是强大的
张仪不忘告诫齐宣王，如果你仅听他们这样说，就绝对没弄懂实质。
02.
齐宣王被说的一愣一愣的，其他拉他入伙合纵的人确实是这样说的。
张仪却说这些都不是实质，那得说清楚实质是什么？
张仪是有备而来的，既然能怼那些观点，必然有自己的理由，他接着说——
我听说，齐国和鲁国打了三次，鲁国虽然胜了三次，但紧随其后它就灭亡了。
有战胜的名声，却陷入了灭亡的实质，这是什么原因呢？
因为齐国强大而鲁国弱小。
张仪先抛出一个齐国他们自己的事例：齐鲁之战。
为什么鲁国胜了，却亡国了？
------------
因为大国比拼
不靠胜败名声，而靠绝对实力
在这个大前提下，张仪继续自己的事例说理——
如今的秦国和赵国，就如同当初的齐国和鲁国。
秦、赵在漳水打了两次，都是赵国取胜；后来又在番吾山打了两次，也都是赵国取胜。
但四次战争使赵国损失了几十万士兵，城池也仅剩下都城邯郸了。
即使赵国有战胜秦国的名声，却因此走向了衰败。
这是什么原因呢？
是因为秦国强大而赵国弱小。
回应了大前提：大国比拼，不靠胜败名声，而靠绝对实力。
秦国的绝对实力强于赵国。
再关联到齐宣王听到的说客的说辞——那些论据：
你认为的“强敌赵国”被秦国打得直不起腰，可见秦国的威胁更大，第一个论据失效；你认为的“秦国不行”此时也不攻自破。
那么你齐国的“强大安稳”是不是真实的，就值得反思了。
03.
这一通说辞下来，齐宣王对齐国原有的“强大”印象，开始了质疑。
如果执意参与合纵联盟一致抗秦，可能会摊上大事，惹毛了秦国讨不到好果子，得再想想。
张仪分析了局势拉拢着齐国，但觉得火候还不足，得再出一张牌——威胁，以便快速成交——
现在秦、楚两国互通婚姻，结成兄弟盟国；
韩国给秦国献了宜阳，魏国献了河外，赵国割让了河间并到秦国去朝贡。
张仪分析了“国际”局势，传递着一个信息：大家都在讨好秦国。
楚国和秦国联姻
韩国给秦国献地
魏国给秦国献地
赵国给秦国献地
------------
大家都在讨好秦国
那么你们齐国也得表示表示，不要和大趋势唱对台戏。不讨好秦国，是不明智的。
如果齐国不侍奉秦国——
秦国就会驱使韩、魏攻打齐国南部；接着征调赵国兵勇渡河攻搏关，这样一来临淄和即墨就不是大王的了。
您的城池一旦被攻破，即使想要侍奉秦国，也是不可能的了。
因此希望大王慎重考虑这件事。
张仪这边直接威胁：齐国现在侍奉秦国还来得及，否则打得你满地找牙时就来不及了，那时就只有亡国了。
就这样，张仪对于齐国的游说，一边分析局势搞拉拢，一边支起态度给威胁。
使齐王不得不慑服于秦国的淫威，割让了产鱼盐的土地三百里，以侍奉秦国。
转载请注明来源：好好讲时你就听，免得动手伤了和气声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论