批判性思维-媒体如何影响信息可信度

table of contents

    批判性思维-媒体如何影响信息可信度

     

    01.

    如果你听到一个话题,例如——

    a.林丹被判成了被执行人

    b.某厂知名员工畏罪坠亡

    c.长期锻炼能创造抑癌环境

    其中有你感兴趣的,想要进一步了解,你会从哪儿获取更多信息?

    最便捷、也是最常规的方式就是网络,打开手机输入关键词,满屏都是。

    或许,这些话题之所以能被你遇到,也离不开手机热点新闻推荐。

    那么这些信息真实么?靠谱不?

    我们默认为是可信的,即便不可信,也与我没有什么关系,听听就过了。

    但是,如果话题为——

    a.个税起征点提升至1万元/月

    b.大龄未婚要收单身税1000元/月

    c.鼓励生育每生一胎奖励50万

    此时,虽然我们同样会从网络上获取信息,但是对它的可信度会打折。

    如果发布这些信息背后的媒体是“国”字头的,并有红印盖章,那么可信度就高;

    如果是一些大媒体集团,一般情况下知道“有这回事”,但具体是怎样的,还需要打个问号;

    如果是所谓的自媒体(也包括本号),所传播的一些“新闻”,就值得大家警惕了。

    02.

    通过网络获取信息并没错,只是我们要能区分所获取的信息的真实性。

    媒体里面有“坏人”。

    媒体可能为了实现某些特定群体的利益,而对所传播的信息做“操纵”,这于信息接收者而言就失掉了真实性。

    在非真实的消息基础上,得出的结论就有失偏颇,会影响到我们具体的生活。

    关于媒体对信息的“操纵”,一般有三种形式:

    | 倾向性解释

    我报道了消息的全貌,同时做了我的注解,即时评。

    事就是这么个事,你也看到了,至于怎么理解,就是这样,既然这样理解了,行为倾向也就顺理成章。

    | 选择性报道

    我没有报道假消息,只不过把消息没有说全而已。

    选择性的给予某类群体某部分信息,使其以获得的“所有信息”,按逻辑推出符合该媒体倾向的结论。

    | 编造假消息

    消息就是这些,“有理有据”,即便是歪理、不相干或虚假的证据。

    不用想那么多真假,事情铁定就是这个样子,听我的就行,听了就会按着我的目的行事。

    如此,若不假思索的全然相信媒体,则我们对生活的判断就可能被媒体操纵。

    03.

    要如何避免被媒体的信息所左右呢?

    训练批判性思维能力,针对是否可以相信来自媒体的消息做出自己的理性判断

    生活中具体有以下几条建议,需时刻提醒自己:

    a.媒体人也是人

    媒体人有时也会接受缺乏充足证据的消息,或忽略审查信息的来源。

    b.媒体也有压力

    官媒有政策宣导任务,其他媒体要受相关制度和机构的监管及规范。

    c.媒体受利益驱动

    除少数便民媒体外,大多数媒体都部分的受到利益驱动。

    d.媒体是社会折射

    如果我们满足于凭感觉的、肤浅的、被操纵的消息,那最终我们也只能获得这样的消息。

    所以,当我们在面对媒体资讯的时候,必须变得更机警、更审慎。

    虽然做到这一点并不容易,但它非常重要,尤其是在我们缺乏证据支持的情形下准备接受一个主张时。

    还有面对那些我们本来倾向于支持的观点的时候。

    以上就是我们对媒体如何影响可信度的一些内容介绍

     

    声明:本站文章内容最新发布文章多为原创,同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平,同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱,另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读,并且做了整理和修改,删除了一些招生或者培训信息,每篇文章尽量保留原作者信息和意图。