批判性思维-三段论的种类之假言三段论
01.
什么是假言三段论？
假言三段论是三段论的一种类别，又称假言推理。它具有两个前提，其中一个前提是假言判断，另一个前提是这个假言判断的前件或后件。
它与我们前面介绍的三段论有所不同，前面介绍的三段论以直言三段论为主，它的大前提都是直言判断；而假言三段论，即假言推理的大前提却都是假言判断。
因此，假言推理的结构形式及规则，也与直言推理有所不同。
我们已知假言判断指形式为“如果…那么…”的复合判断，“如果”后面的判断叫“前件”，“那么”后面的判断叫“后件”，它陈述的是一种事物的情况是另一种事物情况的条件。
反应在假言推理中，根据对前件肯定（或后件否定）来推导结论成立的形式不同，假言三段论一般有肯定和否定两种情形。
02.
假言三段论的两种形式，对应的规则表现为：
肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件。
肯定形式，例如：
如果谁上了福布斯富豪榜，那么谁一定很有钱
钱大华上了富豪榜
------------
所以，钱大华一定很有钱
这一假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
P
------------
所以，q
再看否定形式，例如：
如果感染了新冠，那么核酸检测结果就为阳性
阿强三次核酸检测结果均为阴性
------------
所以，阿强没有感染新冠
这一假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
非q
------------
所以，非p
类似以上这两种情形的假言推理的形式，是符合逻辑规则的，属于有效的三段论。
03.
在实际应用中，频繁出现的错误也需要引起大家注意。
我们已经知道，假言推理中作为大前提的假言判断，包含着两个判断p和q，其中p是q为真的条件。
如果小前提肯定了p，结论就会肯定q；如果小前提否定了q，结论也就否定了p。
那么问题来了，当小前提否定p时，结论会否定q吗？或者，小前提肯定q时，结论会肯定p吗？
不能！
否则，就会出现否定前件、肯定后件的错误。
否定前件错误，要求我们不能从理由p为假，推断结论q为假。例如：
如果物体不受外力影响，那么它不会改变运动方向
这个物体受到了外力的影响
------------
所以，它会改变运动方向
这个假言推理是错误的，例如“施加同方向的外力影响”是不会改变它的运动方向的。
这一错误的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
非P
------------
所以，非q
此结构的假言推理是无效的。
再看肯定后件错误，这要求我们不能从结论q为真，推断理由p为真。例如：
如果体温超过常温很多，那么就是病了
阿强病了
------------
所以，阿强体温超过常温很多
这个假言推理也是错误的，因为“并不是所有疾病都会使体温提高很大”。
这一错误的假言推理的逻辑结构表现为：
如果p，那么q
q
------------
所以，p
此结构的假言推理无效。
因此，在我们学习和应用假言三段论时，记住“肯前则肯后，否后则否前”都是有效的三段论；而“否前则否后，肯后则肯前”都是无效的三段论，即可。
以上我们简单了解了三段论的种类之假言三段论
转载请注明来源：批判性思维-三段论的种类之假言三段论声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论