“所有人都需要爱”和“小王子需要爱”两个判断之间是什么关系
-01-
判断类型及素材
说到“关系”，顾名思义是发生在两个（或者两个以上）的事物之间。说到“判断间的关系”，则一定涉及到两个（或者两个以上）的判断。但是，我们这里不是指任意一个判断和另一判断之间的关系，而是专指同素材判断之间的关系。权且拿三组判断来说明一下：
比如“所有人都需要爱”和“所有的石头都很硬”这两个判断，就类型而言两者都是全称肯定（A），它们类型相同；但就涉及的素材而言，前者为“人”和“需要爱”，后者为“石头”和“硬”，它们的素材不同，则被称为不同素材的判断。这并非我们要说的判断间的关系。
另一种如“所有人都需要爱”和“有的手机是无线充电的”两个判断，就类型而言前者是全称肯定（A），后者是特称肯定（I），它们类型不同；就判断所涉及的素材而言，前者为“人”和“需要爱”，后者为“手机”和“无线充电”，素材也不同。为了简便我们对此也不做介绍。
再比如“所有人都需要爱”和“小王子需要爱”这两个判断，就类型而言前者是全称肯定（A），后者是特称肯定（I），判断类型不同；就涉及的素材而言，前者为“人”和“需要爱”；后者为“小王子（人）”和“需要爱”，判断所涉及的素材是相同的，则它们被称为同素的材判断。这类判断间的关系才是我们所要着重介绍的。
-02-
判断间的四种关系
我们所要介绍的判断间的关系，主要范围在同素材的判断之间，即介绍同素材的四种不同类型的判断之间的关系。
我们知道A、E、I、O是判断的四个基本类型，把相同的素材导入它们，就可得到四个具体的判断。比如，把“关爱”和“能够增强生活幸福感”这两个概念作为素材导入，就可得到四个具体的判断：
- A-所有关爱都能够增强生活幸福感
- E-任何关爱都不能够增强生活幸福感
- I-有些关爱能够增强生活幸福感
- O-有些关爱不能够增强生活幸福感
那么，这四个具体判断之间有没有关系？如果有关系，会是什么样的关系？当然，这四个具体判断中的任何一个，都同另外三个有一定的关系。它们之间的关系，可以用一个称作"对当方阵"的图形表示出来。
从图中可以看出A、E、I、O四个判断之间存在着四种不同的关系，分别为：反对关系、下反对关系、差等关系和矛盾关系。我们分别地做些介绍。
-03-
反对关系：不能同真，可以同假
反对关系。图中用双实线表示，也就是A与E的关系。
处于反对关系的两个判断的差别在于质（一个肯定一个否定），而不在于量（都为全称）。这一关系的特点是：两个判断不能同真，可以同假。即，从一个判断为真，推出另一个判断为假。
具体表现在，若A是真的，对应的E就是假的。例如，从“所有公民都有公民权利”为真，推出“所有公民都没有公民权利”为假。同样的，若E是真的，对应的A就是假的。例如，从“所有的展示样机都不能卖”为真，可推出“所有的展示样机都可以卖”为假。
反过来，若A是假的，对应的E是真是假不确定。若E是假的，对应的A是真是假不确定。
-04-
下反对关系：可以同真，不能同假
下反对关系。图中用双虚线表示，也就是I与O的关系。
处于下反对关系的两个判断的差别也在于质（一个肯定一个否定），不在于量（都为特称）。这一关系的特点是：两个判断可以同真，不能同假。即，从一个判断为假，推出另一个判断为真。
具体表现在，若I是假的，对应的O一定是真的。例如，从“有的人是富有的”为假，推出“有的人不是富有的”为真。同样的，若O是假的，对应的I一定是真的。例如，“有的人不是善良的”假，可推出“有的人是善良的”为真。
反过来，若I是真的，对应的O是真是假不确定。若O是真的，对应的I是真是假不确定。
-05-
差等关系：可以同真，可以同假
差等关系。图中用单虚线表示，也就是A和I、E和O的关系。
处于差等关系的两个判断的差别不在于质（都为肯定或否定），而在于量（一个全称一个特称）。这一关系的特点是：两个判断可以同真，可以同假。即，从全称判断为真，可以推出特称判断为真；从特称判断为假，推出全称判断为假。
具体表现在，若A（或E）是真的，对应的I（或O）也就是真的。例如，从“所有合法公民都是享有政治权利和自由的”为真，推出“大强（合法公民）是享有政治权利和自由的”为真。若I（或O）是假的，对应的A（或E）一定是假的。例如，从“有些手机是不用充电的”为假，推出“所有手机是不用充电的”为假。
反过来，若A或E是假的，对应的I或O是真是假不确定。若I或O是真的，对应的A和E是真是假不确定。
-06-
矛盾关系：不能同真，不能同假
矛盾关系。图中用单实线表示，也就是A和O、E和I的关系。
处于矛盾关系的两个判断的差别既在于质（一个肯定一个否定），又在于量（一个全称一个特称）。这一关系的特点是：两个判断不能同真，不能同假。即，从一个判断为真，可以推出另一个判断为假；从一个判断为假，也可推出另一个判断为真。
具体表现在，若A（或E）是真的，对应的O（或I）就是假的。例如，从“所有公民在法律面前是平等的”为真，推出“有的公民在法律面前不是平等的”为假。若A（或E）是假的，对应的O（或I）就是真的。例如，从“所有人都是善良的”为假，可推出“有的人不是善良的”为真。
反过来，是若I（或O）是真的，对应的E（或A）就是假的。例如，从“有的人是北方人”为真，可推出“所有人不是北方人”为假。若I（或O）是假的，对应的E（或A）就是真的。例如，从“有些‘国宝’是可以买卖的”为假，可推出“所有的‘国宝’不是可以买卖的”为真。
------------------
以上，就是我们所要介绍的四类基本判断之间的关系。这里要说明的一点是：上面任何一个判断，无论其具体内容和类型如何，都有一种最根本的属性——为真或者为假。我们在介绍时，会假设某种类型的判断是真或假，从而推出同素材的另一类型的判断的真或假，以便从形式上确定它们之间的关系。至于一个具体判断中的内容究竟是真是假，单凭逻辑知识是无法确定的。
转载请注明来源：“所有人都需要爱”和“小王子需要爱”两个判断之间是什么关系声明：本站文章内容最新发布文章多为原创，同时转载了不少知乎和公众号多年之前就已经发布过的比较好的文章。保存文章的目的是为了提高自己的水平，同时可以看看各位当年的大佬对未来预测是否靠谱，另外也是为了自己查找回顾方便。转载文章每篇都亲自阅读，并且做了整理和修改，删除了一些招生或者培训信息，每篇文章尽量保留原作者信息和意图。
发表评论